ふざけすぎ函館市
最初から mode
■板へ戻る
▼下へ
最新
次頁
- 01 ) 通りすがり
- [2003/11/15(土) 01:05]
- 退職金６０カ月分？？？カットされても５０ヶ月以上。
そりゃ財政赤字になるよな。もっと民間企業みならったほうがいいな。
一般論でした。
- 02 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/15(土) 07:55]
- 下らんスレ立てるな!
- 03 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/15(土) 08:41]
- くだらなくはないけど、いちいちスレ立てるな。
- 04 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/15(土) 08:56]
- 税金が、どのよーに使われているのか知るのは一般市民
として当然の事なんだけど・・・
財政赤字なんだから、もー少しいろいろカットできるもでは？
- 05 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/15(土) 09:18]
- 大体、１はレス１で自己完結しちゃってるじゃん。
いろいろカットというなら、生活保護カットすれば？
- 06 ) へろへろ名無し
- [2003/11/15(土) 09:46]
- 函館は生活保護世帯が多いというのは本当だろうか？
今日,髪 カットしてきますわww
- 07 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/15(土) 09:53]
- 06>1万人いるらしい
- 08 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/15(土) 10:14]
- うちの保育園で知ってるだけでも９人いるよ。生活保護
- 09 ) がっつ名無し
- [2003/11/15(土) 10:24]
- てゆうか、黒字の自治体なんかあるのかな？
１の理論なら、国中探しても満足に給料支払える自治体が無くなる。
もちろん国家公務員も然り。
職員給料を財政状況のみと関連づけて考える事が間違い。
自治体の施行する事業量が多いほど赤字になるとすれば
仕事の少ない自治体の職員の給料が優遇されることになる。
人事院勧告に代わり得る給与査定機関が無い以上
現行制度の枠の中で職員給与を決めるしかない。
<省略> [全文]
- 10 ) へろへろ名無し
- [2003/11/15(土) 10:24]
- 税金払うのがばかばかしくなりますね
■板へ戻る
▲上へ
最新
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a