ふざけすぎ函館市
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
128 ) へろへろ名無しさん
[2003/11/28(金) 08:27]
>>124

”公明　生活保護”　でググッってみたけどよくわからないな。
ほかに検索オプションある？

この問題って○○とか、○○とかがからんでいそうで怖い。　
129 ) たまの飼主
[2003/11/28(金) 09:13]
>>126
この板を始めから読み直してね、それからご意見を伺わせて頂くわっ！
大の大人がって、君は、未成年か？
子供の為に振り込まれた給食費を遊興費に使う人間が公共の福祉をどう思っているか聞いてきてよ

>125.122
不正受給者が二割・三割って、それ根拠のある話しなのぉ
誹謗・中傷は、嫌だよT-T
130 ) へろへろ名無しさん
[2003/11/28(金) 09:57]
>129さん
122ですが、二割という数字は確かに根拠の有るものではありません。
これだけ言われている現状から類推して、多分五人に一人ぐらいは不正受給ではないかとの想像です。
根拠の有る数字ではないと言われればそれまでですが、正確な不正受給数を把握している所なんてありませんよね？
一般的に考えて、そのくらいの確率で発生しているのではないでしょうかね？
131 ) へろへろ名無しさん
[2003/11/28(金) 09:59]
>>129
自転車スレでも見かけたような口調。
ただの煽りだからかまわないほうが良いよ。
132 ) 130
[2003/11/28(金) 10:06]
>>131
それは私に対しての侮蔑でしょうか？
申し訳ないが、自転車スレには行ったことはありません。
私のレスのどこをどう読めば、煽りと受け取れるの？
133 ) 129
[2003/11/28(金) 10:09]
>>130さん
失礼、私が言ったのは>>126の事です。レス番入れ忘れです。
ごめんなさいです。
134 ) 129改め130
[2003/11/28(金) 10:11]
ああ、しかも自分の番号間違ってるし・・・

129　×
130　○

死んできまつ・・・。
135 ) 131
[2003/11/28(金) 10:12]
あぁぁ・・・まただ・・・

もう、わけわかんないですｗ
みんなゴメンッ！
136 ) たまの飼主
[2003/11/28(金) 11:40]
だからさぁ。。。なんか名前考えたら？番号じゃ人間味が無いよ
あだ名付けよおか？

それから相手を煽りって決め付けたら駄目だよ
本物の煽りだったら、よけいに喜んでしまうから無視に限る
137 ) 131
[2003/11/28(金) 14:27]
>たまの飼い主さん

ハンドル、いかしたヤツでお願いします。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a