函館「批判」のあり方を激論するスレ
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
217 ) ナナーシ侍＠三十八式
[2002/11/21(木) 18:10]
「常連さん」って、お、俺じゃないからね、頼むね、違うからねｗ
俺、今アダルトスレ読むのに忙しいんだからさｗｗ

sage
218 ) がっつ名無し
[2002/11/21(木) 22:59]
>>215
そんなに茶々入れるんなら、
じゃあ、あなたコテハン使って２・３日ほど議論してみなよ。

＞だから心底みんなそうしたいんだって
他の意見したい人も複数居るみたいですからね、あなたの言い方だと。
さぞかし活発な議論が出来ると思いますよ。

「みんな」とかいって、他人の心を代表してるんならちゃんと責任とってや。
219 ) 218
[2002/11/21(木) 22:59]
>>216のまちがい。
220 ) がっつ名無し
[2002/11/21(木) 23:53]
215結構好き♪
221 ) がっつ名無し
[2002/11/22(金) 13:23]
・・・ったく、陳情の話とか街頭放送の話とか４３さんとか結構具体的でよかったのに。
激しくループな話題ぶり返してそれらを封殺したのはどっちなんだよ。

216他よ、そういうのが具体的で生産的な議論っていうんだよ。
222 ) 160
[2002/11/22(金) 22:31]
>>214の、『このスレ見て、例えば
「前はウインカーつけなかったけど、ウインカー早めにつけよう」なんて
思う人ってどれだけいるんだろうか？　ほとんど期待できない数字でしょ』
て、ナニ？みんなはここで函館の人のイヤなとこの議論を熱く戦わせて
実生活で省みたりってしてないのー？　なんかショック。
私はこのスレ読んでいろいろ考え、反省しつつ運転したり
街頭放送の音や内容聞いてたのに、私だ
<省略> [全文]
223 ) がっつ名無し
[2002/11/23(土) 00:54]
213,214,218,219,221
独善的すぎやしないかい？多様性を認めるようでいて、結局は自分の価値観の押しつけだろ。
煽られるリスクはそんなに問題になるのかい？君にとっては問題かもしれないが
ここの掲示板に出入りする多くの人にとってはむしろ、君の「ダメだし」の方がよっぽど大問題だよ。
224 ) がっつ名無し
[2002/11/23(土) 01:57]
>みんなはここで函館の人のイヤなとこの議論を熱く戦わせて
>実生活で省みたりってしてないのー？　なんかショック。
>私はこのスレ読んでいろいろ考え、反省しつつ運転したり
>街頭放送の音や内容聞いてたのに、私だけかい。

それはまさに他のスレでそれぞれやってきたことでしょ。「いるもの・いらないもの」とか「交通マナー」とかで。
ていうか、その問題はみんないわば「当然の前提」としてる
<省略> [全文]
225 ) がっつ名無し
[2002/11/23(土) 07:09]
２２３さん
＞君にとっては問題かもしれないが
＞ここの掲示板に出入りする多くの人にとってはむしろ、
＞君の「ダメだし」の方がよっぽど大問題だよ。
なんでこの人は「自分は多くの意見を代表してる、お前は一人だけだ」って言い方できるのかなー？
だって、45さんと陳情の話題があったときに、
＞ここ一番具体的＆建設的だね。(･∀･)ｲｲ!!
＞45さんも行政サイドを知る方として、お付き合いよろしくです。<
<省略> [全文]
226 ) がっつ名無し
[2002/11/23(土) 11:44]
話変わるけど。
議論って、相手の発現や考えを尊重してこそ出来るものでしょう。
函館批判にしても、函館擁護にしても、どちらにも相手の発
言だけでなく人格そのものもつぶすような発言をする過激な
人がいる。
これが議論を成り立たせなくなる原因。
個人的には、「函館「批判」のあり方を激論」というスレ自体が
「函館批判はゆるさんぞー」と言外に言っているようで、やなん
ですけどね。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a