XPってどないだす?
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁
02 ) 名無しはん
[2002/07/10(水) 18:25]
重いよ。

03 ) 名無しXP
[2002/07/10(水) 18:32]
マシンスペックでかなり意見が違うようですよ
私の周りでも賛否両論です
P3・・・×
P4・・・○
Athlon2G以上・・・◎

04 ) 名無しはん
[2002/07/10(水) 18:40]
XPがよくなったわけじゃない。
ただ修正パッチが増えただけ。
ネットワーク設定わかりずらい。
ドメイン使うならProじゃないとダメ。
視覚効果を使うと動作がモッタリ。
かなりのマシンパワーが必要。
視覚効果をはずして使ってるが
その状態では2000そのもの。

・CD焼き焼きはデフォルトでOK。
・DVD再生もソフトいらず。
・システムの復元機能がついてる。
・pen4でのゲームに最適化(して
<省略> [全文]

05 ) Seibo
[2002/07/10(水) 19:41]
重い、P3×、システムの復元機能以外に魅力はない、ということになると2000でよろしかぁ
98SEとの比較だったらどうでしょう?

06 ) ワイルドばんばん
[2002/07/10(水) 22:11]
今度激安パソコンにオプションでXPついてくるけど、辞めた方がいいかな?
  1.0GHZのCPU 128MBメモリー。
   CRT込みで8万くらい。

07 ) 名無しはん
[2002/07/10(水) 22:25]
>>06
メモリが決定的に足りないかと思われ。

08 ) 07
[2002/07/10(水) 22:43]
ちなみに今XP立ち上げた「だけ」の状態で130MBくらい食ってます。
最低256MBは必要かと。
(今768MB積んでます。安いときに買っといてよかった。)

09 ) 名無しはん
[2002/07/10(水) 23:08]
メールとワープロ程度ならP�U300,メモリ256MBでも不自由なく動いています。
ビデオ再生(MP2)やフォトショップなど画像関係はキツイ。
P�V800,メモリ512MBは画像もOKです。不自由していません。
P�W1.9Gz,メモリ512MB,チップセット850で2000使ってますが,上記P�Vと体感的には違いが感じられません。
勿論,ペンチメークテストでは圧倒的にP�Wです。

01 ) Seibo
[2002/07/10(水) 16:46]
本当は「物」かなとも思ったんだけど、知りたい人たくさんいると思うので、あえて表で。
私は今、2000Proと98SEです。
XPは発売当初に比べずいぶん良くなったといううことらしいので、乗換えを検討しています。
具体的にどこがいいとか悪いとかの情報、よろしくお願いします

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a