【期間】冬チャリ撲滅委員会【限定】
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 27 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/07(金) 00:37]
- 冬チャリ問題が、社会的に盛り上がらない理由。
@道内でも少雪地域である、道南特有の地域的問題だから(札幌方面ではあまり無いらしい)
A“車>>チャリ”という先入観が構築されているため、冬チャリを批判すると弱者イジメのように取られるから
B東京方面の大マスコミにとって、地方のローカル問題なんて、インパクトを与えられないから
D北海道以外のドライバーにとっては、自分には身近なものではないので、
<省略> [全文]
- 28 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/07(金) 15:09]
- 我が国に於いては、自転車自体の交通上の位置づけが確立されていない上、
乗り手の側にも法規や危険行為についての意識・知識・責任が周知徹底されていないのが現状です。
ノーマル状態でもそうなのですから、あらゆる局面でそれとは比較すべくもない程危険で難しい冬道では、
走行自体を自粛するのが賢明かと考えます。
- 29 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/07(金) 15:19]
- 道路は自動車だけのものなのか?
ここ読んでると、「チャリは邪魔だから走るな!」ってバカが大半だよね。
自分勝手な“排除の論理”はどっちなんだろうな、オイ!
- 30 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/07(金) 16:36]
- >>28
あのさ、そういう「ご意見言わせてもらいます」モードで
言ったからっていいわけじゃないよw
- 31 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/07(金) 16:41]
- セグウェイだったらアイスバーンでも大丈夫なんだろか・・・?
(道路交通法云々の野暮な話はぬきにして)
- 32 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/07(金) 19:08]
- 前後左右の重心を絶妙に拾ってると思うから、
スリップが多いと誤動作多そうな気がします。
sage
- 33 ) 名無し
- [2003/11/07(金) 19:40]
- >>29
免許ないんだろ 黙ってろ
- 34 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/07(金) 19:56]
- まぁ、平たく見てると29の意見はまっとうだ。
- 35 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/09(日) 20:49]
- >>29
>「チャリは邪魔だから走るな」ではなく、「チャリは危険過ぎるから走るな」なの!
自転車は、冬道(特に凍結路面)を安全・安定に走行する事は不可能なの。
冬場は全車両にいえることではあるが、二輪のそれは四輪とは比較にならない。
まして事故時には、四輪側に責務が集中するとなれば、異論を唱えられてもしょうがないんじゃないか?
- 36 ) へろへろ名無しさん
- [2003/11/09(日) 21:45]
- 本当に不可能なのか?
あらゆる手段を実証的に検討したうえでの結論なのか?
専門の方、業界の方の意見をうかがいたい。
自転車に乗らない人、自転車のことを知らない人の意見をいくら聞いても参考にならない。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a