ふざけすぎ函館市
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
168 ) へろへろ名無ささん
[2003/11/30(日) 22:28]
＞こちらとしては
市役所さんっすか？それとも騙りですか？
もしも市役所を騙ってるのなら問題あるな。
169 ) へろへろ名無しさん
[2003/11/30(日) 23:15]
>>167さん
それでも税務署の場合は、積極的に脱税の摘発を行なっています。
対して生活保護の場合は、不正受給摘発には及び腰です。
多分どっかの自治体が勇気を持って先鞭をつけ、好実績を挙げるまでは、
模様眺めでいるんじゃないでしょうか？
小泉さんでも、石原さんでも、康夫チャンでもいいから、まずトライしてみてくれ！
170 ) へろへろ名無し
[2003/11/30(日) 23:27]
任意とはいえ司法捜査権を持つ国税と
なんの権限も持たないケースワーカーと同列には扱えないと思うが。
171 ) へろへろ名無しさん
[2003/11/30(日) 23:33]
その通り！
生保の不正受給と、高齢者の意味なし通院を大幅に制御できるなら、
社会保障費がかなり削減できるでしょう。
政府も足りないからといって、負担を増やす（取り立てる）ことばかり考えないで、
支出を減少させる方策に転換して行くべきだと思います。
172 ) 171
[2003/11/30(日) 23:36]
169にたいしての同意です。
レスナンバー入れ忘れすいません。
173 ) へろへろ名無しさん
[2003/11/30(日) 23:58]
そういやさ、あのｽﾄｰｶｰ市職員ってもうそろそろ停職から6ヶ月じゃない？
もうそろそろ役所いけば拝めるかも。
174 ) へろへろ名無しさん
[2003/12/01(月) 07:08]
>>169
>>171

相互扶助といえば聞こえはいいけれど、
考えようによっては不公平税制の最たるものですよね。
かといって我々に税金の留保権なんて存在しないし。
175 ) たまの飼主
[2003/12/01(月) 08:32]
なんだぁ　やつってただの煽りだったのかぁ
乗ってしまい・・・こういふのを「釣られる」っていふのかしら？
私も馬鹿ね　T-T

>サザエさんの兄（仮称）さん＾＾；気に入らんかった？
それでは、いかすの考えてみてね

生保の問題は、本当に複雑ですよね--；
減らすといっても本当に困ってる人たちの分は、ちゃんと確保しないと
全員を一律に切り捨てるのでは、意味が無い物

そうかぁちくっ
<省略> [全文]
176 ) へろへろ名無しさん
[2003/12/01(月) 09:55]
たまの飼主様
前に書いた方がおられましたが、人一人を詐欺で犯罪者として摘発するわけですから、
情報提供者の身元の確認と、詳しい事情聴取は必須だとは思います。
がしかし、そのための守秘の厳守は、念には念を入れて行われるべきとも考えます。
事情を訊く際には、別室において、担当者のみの立会いの下でなされなければなりませんよね。
その辺りの意識がまだ、役所全体に認識されていないんですね。
177 ) たまの飼主
[2003/12/01(月) 10:20]
これは、これは、ご丁寧にありがとうございますm(_ _)mちょっと恐縮してしまいました
そうですよね、学校で先生にチクるのとは、訳が違いますものね　T-T

身近に不正受給者をご存知の方々・ここにご不満を書き込んだ方々
目の前の「犯罪者」を「告発」する気持ち有りますか？

市役所も書式が整ってさえいればそれ以上審査しないというのは、怠慢でしょう？
なんの言い訳にもなってないですよ--;　だからこ
<省略> [全文]
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a