【 『食』-クチコミ評価板】の評価板
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 84 ) がっつ名無し
- [2002/12/21(土) 20:52]
- ↑
なんだよ、ただのかまって君じゃん。
頭悪そう・・・。
- 85 ) がっつ名無し
- [2002/12/21(土) 20:57]
- 名無しだと思って気が大きくなってるだけのかわいそうな人なんだね。(頭が。)
- 86 ) たらこ
- [2002/12/23(月) 09:06]
- でもさ、ひだかの専務が、本当に直接見てるって分かったら、たとえ
ネガティブな意見でもさ、きちんと改善してもらえるように、分かってもらえる
ように、丁寧な、優しい書き方すると思うんですよ、普通。
どのスレでもそういう姿勢で書けばいいと思うんだよね。
もしかしたら経営者の人の知合いとか、常連でホントに気さくに意見が
言える人がいれば、言ってくれるかもしれないし。
- 87 ) 美味珍坊
- [2002/12/25(水) 14:39]
- おお、皆様、貴重な御見解ありがとうございます。
どのレスもそれぞれに同意できる部分がありまして、
感謝と敬意を表したいと思います。
またなが〜くなりそうなんで、
「飲食店の評価のあり方」考察については、
また頃合いと様子を見ながら、と。
っと、またマクラだけでこんなに使ってしまったんですが、
以下の件、どうすればいいかなー。
@みんなベタ誉め、しかもたまにお見かけする<
<省略> [全文]
- 88 ) 美味珍坊
- [2003/01/15(水) 16:55]
- >「批判のありかたを激論するスレ」の301様
標記スレの306の続きです。
貴方の304の後段は、
私の文章自体と私という人物像への不快感・嫌悪感の表明、ってとこでしょうか。
常々苦々しく感じてたというか、肚に据えかねていらしたようですね・・・。
かねてより「短くできないか」「論旨をぼやかした言い方が気になる」とかの
苦情もありましたし、以下はスレ主としての所信表明も兼ねさせてください
<省略> [全文]
- 89 ) 301
- [2003/01/15(水) 21:05]
- いや、問題はね、あなたの長々した文飾を取り除いても、
言ってることって中身がそんなにないんじゃない?ってことにもあるんだよ。言い方の問題だけじゃなくてさ・・・。
(レトリックを剥いだら)論旨はいつものよくある言説じゃないの?って。
(>>88を見ればそうとしか思えんです。他のもですけど)
「言い方を変える」とかそんな表面的なことが問題じゃないんだよ。
このスレでスレ主のあなたが何か自己
<省略> [全文]
- 90 ) がっつ名無し
- [2003/01/16(木) 00:12]
- >日常生活では口に出せないコメントや、見せられない顔を、
>この場で憚ることなく出すことはよくありますよね。
>インモラルなことや過激なことを言ってみたり、あえて挑発するような
>悪戯してみたり。
こんなこと言ってる人に店の批評なんてする資格があるんだろうか?
- 91 ) 美味珍坊
- [2003/01/16(木) 17:33]
- >301様
同じ話になるけど、
>あなたの長々した文飾を取り除いても、言ってることって中身がそんなにないんじゃない?
っての。それ、肯定します。
頭に浮かぶまま、つらつら〜っと取りとめなく書くこと多いから。
(あまりに拙い文法や表現のミスなんかは防止しますが)
>あなたに対してレスしようにも、しようがない(中身がない、かみ合わない)ですからね。
うん。そうあってほしいと思ってまし
<省略> [全文]
- 92 ) っつ@函館出身転勤族
- [2003/01/17(金) 00:05]
- >美味珍坊さん
これまで通り続けてください
私は結構楽しんで読んでます。
あなたが作ったあなたのためのスレでもあるのだし
どうせ答えは無いんですから・・・・。
- 93 ) 301
- [2003/01/17(金) 03:11]
- ちょっときつく言ってしまって済まんとは思ってはいます(まじで)。
っつさんもそこらへんは許して欲しいんですけど
(といってまた↓きつい言い方しちゃうんだけど・・・ほんとごめんな。)
あんまり意見がかみ合ってないようにも見えるし(これは私の責任もあるんですが)、
「賛辞ばかりが評価じゃない」※わけですから、それに甘えてもうちょっと言っちゃうと・・・。
※ちなみに私が思ってるのは、賛辞よ
<省略> [全文]
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a