函館いるもの・いらないもの
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
192 ) がっつ名無し
[2003/03/25(火) 07:51]
そうだな、あまり行き過ぎると芸能人だからって特別扱いしてるみたいだしな。
ちゃんとしたラインを引くのが大事だな。

193 ) がっつ名無し
[2003/03/25(火) 12:38]
おまいらを見ても楽しくはないが、芸能人を見るといろんな意味で楽しい、
だから芸能人はやっぱり特別なんじゃないか?
どんな形であれ町を宣伝して貰いたいという下心から優遇してるんだから
とやかく言うことは無いと思う。
とにかく批判しないで議論しなって、批判だけで自分の考え無いカキコ
見ると蹴り入れたくなる。

194 ) がっつ名無し
[2003/03/25(火) 12:51]
>>186>>187
禿同

>>188
で、あんたは186の言っている内容に対して具体的に反論しないのか?
186は間違ったことは言っていないが、とりあえず役人ぽいから吠えただけかい?

>>191
なんでそういう発想になるかなぁ・・・

195 ) がっつ名無し
[2003/03/25(火) 12:57]
>函館の観光客にリピーターが少ないといわれる

何かソースでもありますか?

196 ) がっつ名無し
[2003/03/25(火) 13:36]
>>195
デルモンテ・カゴメ・ブルドッグ

197 ) がっつ名無し
[2003/03/25(火) 17:57]
>>195

市の観光アンケートだったかJTBとかの調査だったかは忘れましたが
「行ってみたい都市」では3位なのが
「また行きたい都市」ではギリギリ1ケタだったか10位以下だったな。
函館の観光客、リピーター率はさほど悪くないというデータも見たような気がするが、
まあ、「行ってみたい」と思う人間ほどには「また行きたい」と思う人間が多くない、ってなことでしょうね、単に。

でも、 <省略> [全文]

198 ) がっつ名無し
[2003/03/26(水) 22:00]
>183です。
>>186
>一般企業あたりの出張なんぞとは、重要度の面で比較になりません

この一言をもって、有名人に対する屈服と、一般人に対する蔑視の
証左となるんじゃないのか?
私は何も、FCを全面否定してるわけじゃ無いよ。
でも、前記のような行き過ぎた優遇主義が、結果として真っ当に働いてる
人たちへの差別的処遇となって現れてるのが、許せないだけだよ。
企業努力させるとこ
<省略> [全文]

199 ) がっつ名無し
[2003/03/27(木) 00:38]
>>186
一般企業に利己的な理由で公共施設を使わせろなんて
誰も言ってないんじゃねえの。
FC優遇も節度をもってせい!って言ってんだろ。
こびるな クソ役人

200 ) がっつ名無し
[2003/03/27(木) 06:58]
私は梁川町に住んでるので、その撮影隊毎日見てました。
その時は、「ロケやってるんだ〜」くらいにしか思ってなかったけど、
今になって考えるとやっぱりおかしいですよね。
ちょっとお金出せば、止めるとこなんていくらでもあるのに、
芸能人だからってそこまで特別扱いじゃあ、確かに筋が通りませんよね。
「ここまではしてあげますから、後は自己努力でどうぞ」というラインを
取り決めておくことが大事なの
<省略> [全文]

201 ) がっつ名無し
[2003/03/27(木) 07:53]
>>193
>芸能人を見るといろんな意味で楽しい、だから芸能人はやっぱり特別
>どんな形であれ街を宣伝して貰いたいという下心から優遇

これではやはり、ただのミーハー意識でしかないよ。
少なくとも、市民の税金や公の資金で作ったものを優先使用させるわけだから、
キッチリとしたラインを設定し、一般との処遇格差を小さくすることが必要だ。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a