函館「批判」のあり方を激論するスレ
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
267 ) がっつ名無し
[2002/12/09(月) 20:46]
>>236召還

268 ) がっつ名無し
[2002/12/09(月) 20:53]
あいつはたしか
>コテハン
だったんじゃ?
>>258以後の
>コテはん
はニセモノじゃないの?

だって前よりタチ悪いっていうか程度低いっていうか
品が無いっていうか開き直ってるっていうか、
前はまだもちょっと知性が匂ってた気が....
ホンモノならホンモノ宣言してちょーだい。

だけどホンモノならホンモノで、
これもまた史上まれに見る粘着だね。執念深ぁ〜!!

269 ) コテはん
[2002/12/09(月) 21:13]
はいはい、ろくに議論も出来ないと思ってたらやはり低俗な煽りだったんですね、納得。

>>267
おまえも236の尻馬に乗ることしか出来ないんだろな。

ていうか俺の後ってどうして連続カキコばっかなんだろ?

270 ) がっつ名無し
[2002/12/09(月) 21:28]
自作自演(プ

271 ) 236ですが・・・
[2002/12/09(月) 22:08]
さらっと流れを拝見してましたが・・・

>>240までの「コテハン」と>>258からの「コテはん」は
同じ方ではないのでは?と思ってるんですよ。
>>268さん同様、ちょっと違和感を禁じ得ない。
かつては、まあバッシングされた「ああいう」点は置いておいて、
まだ「正しい批判のために、単なる経験から得た抽象的な根拠は排除せよ」みたいな、相応の持論はあったし。
「好きなスレでした」と
<省略> [全文]

272 ) コテはん
[2002/12/11(水) 12:23]
あの、あいかわらず「スキだらけ」だとか「つっこみどころ満載」とか
「こわれっぷりが痛い」とか「愉快犯」とかレッテルを貼るのは得意
(その割にはつっこんでないようですけど・・・)
みたいですけど、ごたくはいいから早く議論したらどう?
(議論はしないのに速攻で叩くことだけは忘れないんだね)

「痛々しい」なんてレッテルなら、私(おっと、「俺」にしとこかな。いちいちうるさいからね)
だって
<省略> [全文]

273 ) がっつ名無し
[2002/12/11(水) 15:33]
猿真似(w

274 ) がっつ名無し
[2002/12/11(水) 22:20]
>>272
あつくなっちゃいやん。

275 ) がっつ名無し
[2002/12/12(木) 12:32]
>272
そういう捨て台詞的な発言はないんじゃないかな。
あなたの悪口ではなくて、あなたの発言の批判だっただけだから。
そのあたりをはきちがえてはだめだと思うな。

276 ) がっつ名無し
[2002/12/12(木) 18:34]
というより堕ちるとこまで堕ちたな〜。
「建設的な議論!」とうるさかった前よかよっぽどひどい。
開き直り・逆恨み・憎まれ口、
あとは自分を叩いた周囲に対しての私怨晴らし。それオンリー。

「けっ、まともな議論早くしてみろや!」っていくら挑発されても、
揚げ足取りやケナシのワナと魂胆がみえみえで。
だれも誘いに乗らないって。

でも、よくもまー、どのツラ下げてまたやってきたのか。 <省略> [全文]

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a