談合どうよ？
■板へ戻る
▼下へ 最新
最初から 次頁
08 ) 中泉
[2002/06/11(火) 22:41]
談合がなぜ悪いか。
需要と供給の原則を歪めて適正な資源配分をできなくするから。
利益が出ないほどの値段とはないでしょう。
それなら企業が持たない。
なんせこのド田舎、まともな産業がないからな。
ところがオメエ高額納税法人見てみりゃ土建屋がズラーリだ。
クズみてえな奴をわれらが代表って送り込めば、
東京で合法的に押込み強盗やって北海道にカネ持ってきてくれるんだ。
やめられねえな。 <省略> [全文]
09 ) 名無しはん
[2002/06/11(火) 23:25]
別にいいんじゃないのか？談合
地道にお役所に足を運んでる代償だよ
やらしとけやらしとけ
どーせそんなことしかできない奴らが
これからの時代を乗り切れるとは思えないしな
数年後には失業者だ
10 ) 中泉
[2002/06/15(土) 22:48]
０６はうそである。
岩見沢市発注の公共工事をめぐる談合疑惑で、少なくとも五年以上前から
今年までほぼすべての工事で、同市が落札の本命業者を割り付ける「官製談合」を
行っていた実態を、二日までに同市ＯＢや業者など複数の関係者が証言した
道新からの抜粋
ほらね、ちゃんと役所が割り付けやってんだよ。
11 ) 名無しはん
[2002/06/19(水) 00:21]
10は少し足りない子なのかな。
役所が割付して何のメリットがあるんだよ。
業界がOBや議員つかってやらせてるんだよ。
ドシーンなんか鵜呑みにしちゃいかんでしょ。
来年高校に入ったら、もっと勉強しなさいね。
12 ) がっつ名無し
[2002/07/27(土) 00:29]
ん？10は勉強中か？
13 ) 名無し（ご新規）
[2002/07/27(土) 00:57]
某土建業が、当面の資金調達のため、金融機関に融資を求める。
金融機関は担保がないと金を貸さない。
その担保に・・
土建：「来月２０日入札の〇〇の工事は、うちが落札する事が決まってて
　　　　その額は〇〇〇万だから。ね、これでいいしょ？」
金融：「それならＯＫです！」
こんなんですが、いかがでしょう？
14 ) がっつ名無し
[2002/07/27(土) 01:09]
ﾀﾝﾎﾟｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!
15 ) がっつ名無し
[2002/07/27(土) 09:44]
官による割付談合もなかなかのもんだが、
随意契約（入札の方法をとらないやつね）の実態もえぐいぞぉー。
世間一般は、知らないんだか、見て見ぬふりしてるだけなのか。
それとも、自分もおこぼれにあやかりたいと、楽しみにしてるんだか。
16 ) がっつ名無し
[2002/07/28(日) 08:45]
●随意契約
「随意契約」とは契約の相手方を選定するのに競争の方法によることなく、
適正に施工できる者を選んで契約を締結する方法をいい、地方自治法の
規定により一定の条件を満たす場合に限られています。
随意契約によることができるものは、
　(1)　予定価格が２５０万円を超えないものをするとき
　(2)　性質又は目的が競争入札に適さないものをするとき
　(3)　緊急の必要により競争入札に付するこ
<省略> [全文]
17 ) がっつ名無し
[2002/08/20(火) 16:23]
2,3日前だったかな？
業者が入札前に集まりその談合状況を録音したテープが
あるという記事を読んだ。
某役所はそういうテープがあるのを知りながら「談合はなかった」
と言い切っている。どういう頭の構造してんだろうか？
そして、今日のドシーンにも載っている・・・
■板へ戻る
　▲上へ 最新
最初から 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a