★★★道新と函新★★★

---

■板へ戻る
▼下へ 最新
最初から 次頁

26 ) がっつ名無し

[2002/08/13(火) 17:59]

函館新聞って、テー○ーグループでしょ。
うちの会社も関係者（？）の取材（？）だけで
いいかげんな記事書かれて困ったことがある。
知りたければ、きちんと取材に来ればきちんと教えるのにと
上司が怒ってた。

---

27 ) 名無しはん

[2002/08/13(火) 20:41]

もともと　あそこの会社は　いろいろと　いい話は聞かないよねー

---

28 ) ひさしぶりにage

[2002/11/03(日) 01:40]

私としては、函新にもうちょっと頑張って欲しいなんて思ってます。
道新の明らかな営業妨害については、函館市民はもっと怒った方がいいと思うよ。

---

29 ) がっつ名無し

[2002/11/03(日) 02:02]

ピンポーン♪　チャイムがなったのでインターホンに出ると
ひっこしてきた○○ですがご挨拶に・・・・・
ドアを開けると「道新ですけど新聞いかがですか」と言われた。
道新でもこんな手口をつかうんだな

---

30 ) がっつ名無し

[2002/11/05(火) 21:36]

まぁ、拡張員ってのは社員じゃなくて
フリーの人間であることが多いし…、
Ｎ○Ｋの受信料集金が委託なのと一緒
建前、勝手に拡張やっている人間が持ってきた契約を一通いくらで
買い取る形が業界の慣例として存在する
勧誘員は多少はえげつないコトをやっても契約を取らないといけないし
逆に新聞社側は問題を起こされても、「勝手に動いているので自社とは
関係ないですが、何か？」という立場を取れる。<
<省略> [全文]

---

31 ) がっつ名無し

[2002/11/06(水) 06:34]

函新に勝てそうだと思った途端、中折の「函館新聞（みなみ風）」を
露骨にうすっぺらくした道新のやり方は函館市民として許すべきではない。
道新にナメられてるんだよ、函館は。

---

32 ) がっつ名無し

[2002/11/06(水) 10:48]

・・・・

---

33 ) がっつ名無し

[2003/02/21(金) 00:51]

箱紳の福祉きしょい
安倍デブス

---

34 ) がっつ名無し

[2003/02/21(金) 09:16]

今度はココがターゲットになった模様。

---

35 ) 名無しさん

[2003/10/16(木) 16:45]

１６日の道新朝刊に出光関連の記事が誤報だったってことが書かれてたけど、「おわび」コメントって妙に小さい。
自分らの不始末は、原因究明しないのだろうか？？誤報の原因くらいは書いてくれないと。。。。無責任

---

■板へ戻る
　▲上へ 最新
最初から 次頁

---

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a