市長の議会答弁
■板へ戻る
▼下へ 最新
最初から 次頁
13 ) がっつ名無
[2003/03/11(火) 14:09]
3月11日の投稿賛成ですよ
市はそれなりの説明責任がありますね
良いことは若干金が掛かってもやるべきですね 市民は文句などはゆわないと思う。
財政当局も考えてみたら?

14 ) がっつ名無し
[2003/03/11(火) 14:20]
ここはへたくそな日本語の文章を書くスレなのですか?

15 ) がっつ名無
[2003/03/11(火) 16:39]
真実を投稿しているのに何故批判をするのか理解できないね。
個人としては良いことを申し述べた事に感謝します。どんどん投稿して
良い函館にしようじゃないか

16 ) がっつ名無し
[2003/03/11(火) 16:53]
掲示板に「投稿」って言葉使うのはめづらしい。

17 ) がっつ名無し
[2003/03/11(火) 20:17]
出た出た函館人得意の本題からずれたアゲ足トリ。
イチャモンとかあざけりではパワフルなのに、本質的議論になると尻込み。
さらに逆恨み。にもかかわらず、肩書きに「長」が付いてるとユウナリ。
バカな仕切りがうるさいけど、本題、本題!

18 ) がっつ名無し
[2003/03/11(火) 22:26]
ていうか、「投稿」は一人しかしてないけどなw
しかも重複スレだっていってるのにさ。 ・・・ユウナリ。

19 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 11:13]
bP4へ告ぐ  人を中傷する前に現実のことを伝えるのであって理解してほしいですね。
          確信のデ-タを伝えますか?貴方は市の職員ですかね、そうであれば
          市民の立場を考えてみたら?         

20 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 19:17]
珍スレの予感・・・。

21 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 23:08]
01=03=06=11=12=13=15=17=19ってことでよろしいか?

22 ) 21
[2003/03/23(日) 23:10]
意見されるとすぐに『市の職員?』となるのは何故?

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
最初から 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a