井上市長って・・・
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 401 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/19(日) 08:26]
- 衰退・老朽・スラム化しつつある西部地区の再開発もあるだろう
水族館など100年早い
- 402 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/19(日) 08:28]
- まぁ考え方は人それぞれだから。
西部地区の再開発の話を詳しく教えてくださいな。
- 403 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/19(日) 08:44]
- オレは湯の川を温泉街・歓楽街として育てるのも必要だと思う。
水族館はまだまだでもいい。
- 404 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/19(日) 08:50]
- 社会教育施設なら別に赤字でも問題ない
学校や児童館が黒字でなければならない訳ではない。
もちろん経営努力は必要だが問題はそれを許容できるか否か。
市立病院でさえ赤字経営云々で問題になってる。
地方拠点病院であり、普段利用のない施設等を保有維持して
いかなければいけない病院でさえ槍玉にあがっているのに
水族館の赤字を許容していけるのだろうか？
- 405 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/19(日) 09:02]
- >>404
「社会教育施設〜」という意見には賛成だけど、事水族館はちょいと角度が違うような気がするよ。
児童・学童にとって、果たして水族館がなければ教育上の不都合があるのかな？
まして利用者の意識としては「教育」なんぞではなく、「娯楽」以外の何者でもないしねｗ
- 406 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/19(日) 09:06]
- >>405
丸山動物園なんか教育施設でしょ。
教育施設として作り赤字を許容するなら、札幌のように中学生ぐらいまでは無料
に近い料金で入場できなければ意味がない。
マリンパークみたいな料金なら論外であり不要。
- 407 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/19(日) 09:23]
- >>406
確かにそうですね。
だけど既存ではなく新規事業となれば、やっぱり先立つモノがね・・・
内外共にこんな状況だから、いくら教育のためとはいっても、
大規模赤字の可能性甚大なものへの投資は自重すべきだと思います。
- 408 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/19(日) 21:34]
- どのみちいつまで経っても、函館の文化水準は上がらないって事かしら
- 409 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/20(月) 00:08]
- 水族館くらいで文化水準とか言われてもなぁｗ
- 410 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/20(月) 00:10]
- でも確かに教育施設は少ないし貧弱だよね。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a