【水族館】 井上市長スレPart４ 【奉行所】
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 391 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 16:53]
- 儲からないくても「夢｣があるのなら反対はしないさｗ
計画案を見る限りでは〜〜〜〜〜
- 392 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 17:26]
- >>382へ
>348をもう一度 よく読め
>>380へ
この場合 「損をして 損を取る」に なっちまうだろうよ。
図書館や病院のように市民に得になるもの 何もないぞ。
- 393 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 17:50]
- >>382って>>335でしょ。
その支離滅裂な理論に
ちゃんとみんなが答えて論理的にレスしてるんだから、
忘れたころに同じような書き込みするのやめてほしい。
しかも
>>382「立てる金が国からもらえるからタダ」｡って
市政はこだてとか ちゃんと読んでないんじゃない？？
国から出してもらった残りで函館市の負担分が３０億以上なんだよ。
漢字も間違ってるし。
立てる→建て
<省略> [全文]
- 394 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 17:54]
- >「開業4年目以降で年間約1億8千5百万円の赤字を見込む｡」
そんなもんなんだ。それくらいならぜひ作るべきだろうねー。
- 395 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 18:06]
- 市の試算だからね。
実際はもっといくだろうね。
>>394って市の関係者か土建や？？
市の財政底付いてるのにさらに作るべきって
君に利益があるから？？
その感覚どっから来るの？？？？
夕張破綻した後、
公共料金もすごい値上がりして
ますます生活しづらいんだよ。
このままじゃ函館も同じだろうよ。
- 396 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 18:09]
- 市の財政調整基金が３千万って、
ヤバくね？
会社の運転資金じゃないんだからヨ。
水族館の前に金そっちに入れたほうがいいべ。
- 397 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 18:14]
- 1億8千5百万円って、18,500万円・・・ ジジババガキもいれて30万人で
頭割りしても、617万円か・・・？ｗ それが毎年。。。ﾜﾛｽ
- 398 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 18:24]
- ↑うちなんか どうするの！
家族６人なんだから。
水族館の維持費だけで
うちの家族で頭割り分
一年で３，７０２万円だよ！それが毎年！！
- 399 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 18:31]
- 死兆・・・・来期はないな
- 400 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/02(土) 18:45]
- 民間会社で経営経験とかある 民間出身の市長希望。
公務員出の市長はいらん
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a