函館はどうして公共マナーが悪いか？
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 371 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:20]
- >368
まったくそのとおり。引率でついていても、事故あらば社会的責任は何ら逃れられない。
まして放置で飲酒とあらば、門灯無用だべさ。
- 372 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:21]
- 教師に頼りっきりで不手際があれば「社会的責任」ですか。
- 373 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:24]
- そう。概念でなく現実。
- 374 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:24]
- >370
生徒を引率しての宿泊なら、たとえ夜間・早朝であろうとも全て勤務時間内では
ないのかい、キミ？
- 375 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:24]
- スレの話題から逸れているけど一言いわせて。おれ引率者側でないけど、
分別ある中高生が夜中勝手に問題を起こしたってそれは、引率者だけの問題か？
当の生徒の責は置き去りか？・・・
- 376 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:25]
- 仮に、地震や火災なんかが発生した場合に
引率の教師が不在ｆだったり飲酒していたなんてことになったら
責任問題になりませんか？
そんなことで処分されたり、最悪職を失ったりしたら
損をするのは引率の教師さんでしょう。
せっかく頑張って教職についたのにもったいないでしょう。
- 377 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:26]
- >>375
今は、引率教師が飲んだくれてもいいのか否かのハナシだよ！
- 378 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:29]
- 給与の有無による「勤務時間」はあまり関係ないよ。ボランティアでも業務でも扱いは基本的に同じ。
勤務時間内だとさらに判決が重くなるくらい。
- 379 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:30]
- そうかも。先日の地震の時パチンコやってたどこかのオヤジ・・・あれと同じだね！
- 380 ) がっつ名無し
- [2003/06/15(日) 22:30]
- 逆に教員が「責任とか取られるのは嫌なので各自でホテルに泊まってください」
とか言えばどうなんだろね。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a