ウヨたんサヨたんいらっしゃい！
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
47 ) ナナーシ侍＠三十八式
[2002/04/21(日) 07:06]
話は多少それ気味だけど

1.日本に国旗・国歌は必要か不必要か
2.必要だとした場合、教育現場での国旗掲揚、国歌斉唱の妥当性

ということでよろしいか？
48 ) せいぼ
[2002/04/21(日) 10:38]
国旗・国歌論　必要派
もし国旗がなかった場合一番困るのは・・・？
商船と航空機でしょう。
国旗を掲げていないそれらは国籍不明機（船）として無条件で攻撃できます。
撃墜されても日本は文句をいえません。

ちなみに現在、国旗を制定していない国が世界に1国だけあります。
アフガニスタンです。
それら以外はたとえ信託統治国でさえ国旗を制定しています。

資源のない、貿易でしか国を維持で
<省略> [全文]
49 ) ドンク
[2002/04/21(日) 11:29]
１．必要　　２．妥当
国家として存続するには正統性を有する権力が必要不可欠です。
「国家権力＝悪」というような幼稚な短絡的思想はここでは考えません。
国旗・国家の存在理由の形式的側面はせいぼさんのおっしゃるとおり。
その他、大衆の非合理的感情的な側面に働きかける側面（ミランダ的側面）も
あります。権力及びその正統性装置は、必須的なものであり、運用を誤れば
悲劇を産むのは歴史の示すとおり
<省略> [全文]
50 ) ドンク
[2002/04/21(日) 11:34]
>49　すみません、４行目誤字につき訂正です

国旗・国歌の存在理由の形式的側面はせいぼさんのおっしゃるとおり。
　　　 ~~~~~~
51 ) ナナーシ侍＠三十八式
[2002/04/21(日) 12:05]
訂正

1.日本に国旗・国歌は必要か不要か
2,必要とする場合、今の国旗・国歌がふさわしいか否か
3.必要だとした場合、教育現場での国旗掲揚、国歌斉唱の妥当性

ということでよろしいか？
52 ) せいぼ
[2002/04/21(日) 13:46]
＞ドンクはん
僕も同じミスしましたわ。
ところで
もう少しわかりやすい表現にしましょうや。
おふざけにはならない程度にですが。
大学時代の教科書を思い出しましたわ。

でないと、そろそろ「ぱお〜ん」がきます。
どこかのスレには中学生も見にきているという話もありましたし・・・。
53 ) もぐら獣人
[2002/04/21(日) 14:00]
＞５１
YES　SIR！
54 ) せいぼ
[2002/04/21(日) 14:41]
ミランダ的側面
僕が「日本」を感じる（た）とき
○オリンピックで日本の選手が金メダルを取り、日の丸が揚がり国歌を斉唱しているとき
　柔道の山下が、エジプトのラシュワンを倒して金メダルを取ったときは日の丸を見ながら泣きました。
２番にはエジプト国歌を歌ってあげたかったけどしらなんだ。
○サッカー日本代表を応援するために代表のレプリカのユニフォームに袖を通すときとほっぺに日の丸を描くとき。<
<省略> [全文]
55 ) ナナーシ侍＠三十八式
[2002/04/21(日) 15:26]
>悲しいぐらい、スポーツと食いもんしかないなぁ。

わかりやすい例をあげていただきありがとうございます。
この2点は共に、「日本」と「日本人」であるということを
強烈に意識させられるからですよね。
日本は単一文化、単一民族で構成される島国であるため
悲しいかな普段の生活でそれらを意識することが極端に少ない。
海外経験者はそこらへん非常に敏感ですよ。
日本人であり日本国民でありそし
<省略> [全文]
56 ) 名無しはん
[2002/04/22(月) 16:01]
小泉首相の今回の靖国参拝について、
「大はんたーい！なんてことしやがるんだぁ！」とか激怒している人が
いたらその理由を伺ってみたいです。
「憲法の政教分離規定に抵触するから」というのであれば、解釈上争いの
あるところをあえて抵触説を支持するその根拠を。
「軍国主義に通じるものだから」というのであれば、参拝＝軍国主義と
結びつくと考えるその根拠を。
「中国、韓国が文句をいうから」という
<省略> [全文]
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a