函館はどうして公共マナーが悪いか？
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
361 ) がっつ名無し
[2003/06/15(日) 21:51]
当然、普段子供をほったらかしにしてない親なんだろうねぇ。
いや、俺の取り越し苦労だとは思うが・・・。
362 ) がっつ名無し
[2003/06/15(日) 21:53]
＞「法的処罰ア〜ンド多額の賠償金」
あんまやった奴見たことないなぁ。
あ、言ってみただけか？どうせ言うだけタダだしなぁ。
363 ) がっつ名無し
[2003/06/15(日) 21:54]
まあ俺なら別に教師にそこまで要求しないが。
364 ) がっつ名無し
[2003/06/15(日) 22:00]
ここの３２４以降を、道教育庁・道教委・北教組などに送ってやったら？
現場の教師が、いかに子供たちが目に入って無いか分るだろうから。
それとも全部分った上で黙認してるのかな？
365 ) がっつ名無し
[2003/06/15(日) 22:02]
ご自分でどうぞ。
あ、送るときは名無しで送らないほうがいいぞｗ
366 ) がっつ名無し
[2003/06/15(日) 22:02]
>>364
そんなに言うならあなたが送りなさいｗ
367 ) 365
[2003/06/15(日) 22:09]
かぶった・・・。
368 ) がっつ名無し
[2003/06/15(日) 22:13]
＞３６２
学校の遠征ではまだ大きな事故が起ってないから、今のとこまだ前例がない
だけではないの？
反面、知り合いの子をキャンプに連れてって、その子が川で溺死したとか、
保育園で職員の不手際により、園児を死なせたり怪我させたりしたなんていう
事例では、かなりの件数の処罰・賠償金の判例が出てますよ。
ここにレスされたような事例（引率教師の夜間外出）が今後も継続されるのなら、
近い将来必ず
<省略> [全文]
369 ) がっつ名無し
[2003/06/15(日) 22:15]
ﾁﾐﾀﾁ　ｵﾁﾂｹって
370 ) がっつ名無し
[2003/06/15(日) 22:16]
夜間外出と勤務時間内の不手際をごっちゃにしてる時点でアフォ。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a