年収なんぼよ？【２】
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 361 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 18:34]
- ”くん”ってなに
もてない”くん”とか粘着”くん”とか童貞”くん”とか。
なに、”くん”って。
セグメンティションと関係あるのだろうか”くん”
- 362 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 18:37]
- >>>361
と、そのように論点をずらして行くのが得意技なのれす。
- 363 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 18:38]
- >>362
なるほど〜 ←わかってない
- 364 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 18:55]
- 論点だの読解力だの自分こと論理的で頭いいとカンチガイしている人いますよね
スレ違いでｽﾏｿ。逝きますんで・・・
- 365 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 19:39]
- 逝ってこい。止め立てはせん。
- 366 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 19:42]
- 論理的に話ができない奴は頭の悪い証拠。
勉強ができるかどうかとは別の話。
- 367 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 19:45]
- >>366
じゃあ、あなたは頭悪いんですね。
- 368 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 19:46]
- あ゛〜私ってば良く話が飛ぶんだよね〜
論理的に話ができないんだよ〜（ﾍﾗﾍﾗ
でも、スレ違いの話に乗ってあげられるやさしさはあるの☆
- 369 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 19:51]
- 最後の一行、ひねりがちょとたりないわ
- 370 ) へろへろ名無しさん
- [2005/03/09(水) 19:54]
- >>367
あなたの回答は：25点（100点満点）です。
解説：>>366のレスが論理的でない理由を3行で述べよ。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a