【水族館】 井上市長スレPart4 【奉行所】
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 341 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 10:45]
- >>340
>毎年赤字しか出さないものに、発展は望めない。
いやいや最初からそう決め付けないでどうやったら黒字になるか
考えるべきでしょ?
>建設してもらわなきゃ困る個人的理由でもあるのか?
そんな言い方ないでしょう?理由はどうであれ賛成派も反対派も
函館の将来を考えて言っているのに個人的理由もないでしょう?
- 342 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 11:13]
- >>339
緑の島はもともと函館湾浚渫土砂捨て場だったんじゃないの?
無理やり利用する必要ないし、土壌としては不安定で砂上に楼閣を建てるようなもんだって話を聞いたことがあるよ。
だから建設コストばかりかかって中に金かけられないんだってさ。
花火打ち上げ用の空き地が分にあってる。
- 343 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 11:40]
- >>339
目先の損得勘定がダメなら、そもそも計画なんて必要ないでしょ!
感情に流されて、闇雲に肯定してるのはアナタですよw
もっと採算がいい施設建設を考えるべきだ。
今後、全国的に少子化の傾向なのに、子供たちの施設が必然だと思うよりは、
我々を含めた「老人予備軍」のための施設(姥捨て山って意味じゃなく)を
作ってもらった方がまだ有意義だ。
>道内でまともな動物園も水族館もない
<省略> [全文]
- 344 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 11:59]
- この問題では議員の人達はどんな活動してたのでしょう?
来年の選挙を考えスルーしてるのでしょうか。
赤字というけど函館市は東京などで観光宣伝に(ポスターなど)で年に
1千万以上使ってるだよね。
これをやめるだけでも赤字分はカバー出来る。
水族館が元気な施設なら宣伝しなくてもマスコミの方から取材にきますよ。
あと職員は車通勤なのに定期代で貰ってる人いませんよねw
- 345 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 12:20]
- 俺松風町の会社に勤務だけど、俺の止めている月ぎめ駐車場は市役所の人で一杯だよ
月契約料は5000円から10000円。
- 346 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 12:41]
- >>343
>今後、全国的に少子化の傾向なのに、子供たちの施設が必然だと思うよりは、
我々を含めた「老人予備軍」のための施設(姥捨て山って意味じゃなく)を
作ってもらった方がまだ有意義だ。
函館全体のことを考えるよりまず自分らの事が先ですか?
- 347 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 13:12]
- 函館市の井上博司市長は31日の定例記者会見で、
「海の生態科学館」(水族館)の建設計画を一時凍結する考えを
明らかにした。
地方財政の状況が厳しい中、十分に市民の理解が得られず、
現状での事業推進は困難と判断。
凍結期間については「行財政改革の実効性が確認されるまで
長い時間はかからない。2、3年で理解が得られる」とし、
計画断念ではないことを強調した。
以上 ニュース
<省略> [全文]
- 348 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 13:30]
- 343>>
そのとおり!!
本当に函館のことを考えてたら
どう考えても財政を圧迫するものを
安易に作ったりしないよね。
“子どもたちの施設”って大義名分掲げてるけど、
別に施設がなくてもいい教育はできる。
施設があるからすばらしい子供たちが育つわけじゃない。
夢や想像力は 施設がはぐくむわけじゃない。
施設がなくとも夢や想像力や健全な精神は
親の正しい教育と本人しだ
<省略> [全文]
- 349 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 13:31]
- >>346
市政って誰のための市政? 函館市のための市政??
今後、人口比率が増えると予想される老人が活用出きる施設の方が
有意義だと思っただけだよ。
だれも今のまま若くないんだからね。
水族館や遊園地なんかの娯楽施設作ったからって、若者の人口比率が
増えるとは思わないね。
どこぞの胡散くさいコールセンターなんかじゃなく、しっかりと予算をとって、
手堅い企業・工場の誘致をした方が
<省略> [全文]
- 350 ) へろへろ名無しさん
- [2006/09/01(金) 13:37]
- 次の選挙は井上の政治手腕を問う選挙戦にしましょう!!
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a