家をたてるぞ
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
291 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/25(日) 12:07]
＞暑いときは換気を兼ねて窓を開けてます

ここらへんがオール電化の問題点ですよね。
寒気と暖気が不定期に繰り返されるとツライ。
窓開けてると、省エネなんだか何なんだか・・・ｗ
292 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/25(日) 13:06]
＞２９１
不便な点として風呂の湯の追い炊きが出来ない事。
熱いお湯を足せば良いのだが・・・溢れると勿体無いですよね。
そう考えると始めの水位は低くなる。
子供には丁度いいらしいが、私は半身浴。ｗ

一長一短あると思いますが、我が家ではオール電化にして良かったと思っております。
293 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/25(日) 14:08]
なぜか建てる時に電化に疑問をもち、結局やめました。
暖房はセントラル。流しもガスです。
前のマンションより全体的な光熱費は大幅ダウン！嬉しい悲鳴です。
294 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/25(日) 14:32]
色々自分で判断し、自分の納得したものが１番なのでしょう。

電化、非電化、どちらも新築ならば昔の家より性能（気密・断熱等）が良いのだから、
暖房費も安くなるし、ボイラー類なんかも効率が良くなってるはずですよね。
295 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/25(日) 16:44]
でもやっぱり熱源は統一した方が　年間平均すれば光熱費は安いのでは？
ボイラーも、電気よりセントラルの方が耐久年数が短いと言われました・・・。
などの理由から　我が家はオール電化住宅となりました。
296 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/25(日) 17:05]
>>295

ランニングコストは安いんだけどイニシャルが高いんですよ。
一長一短なんだよなぁ。我が家は灯油にしました。
297 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/25(日) 21:31]
電気のセントラルもあります。温度の微調整が効きます。
298 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/25(日) 21:40]
つくし攻防、ふざけんなよ
299 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/25(日) 23:15]
>ボイラーも、電気よりセントラルの方が耐久年数が短いと言われました・・・。

ここの部分のｿｰｽは？
300 ) へろへろ名無しさん
[2004/01/26(月) 02:27]
300
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a