井上市長スレPart5
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
291 ) へろへろ名無しさん
[2006/11/29(水) 00:07]
↑ 確かにその通り!!

292 ) へろへろ名無しさん
[2006/11/29(水) 08:21]
>>290
「前例を踏襲」という文言に過敏反応されてるようですが、
前例のない(=結果もノウハウも未知数)政策など、
軽々に実施できないのは明白ではないですか。
目立ちたがりのパフォーマンスとかスタンドプレーでは、行政は成り立たない。
申し訳ないが、素人の無知・無責任な居酒屋政談には付き合いきれない。
だいたい、未だに「水族館」などと発言している時点で、市政に対する認識はゼロと言わざ
<省略> [全文]

293 ) へろへろ名無しさん
[2006/11/29(水) 09:02]
なんか↑こいつの言い方腹立つ〜。
けど、水族館賛成って事だな。
よし俺もオマエに乗った!俺の一票入れてやる。
ところでアンタ誰??
その前に俺、北斗市民だった!

294 ) へろへろ名無しさん
[2006/11/29(水) 09:37]
>>292
> 同じ社会教育施設の図書館は無料だし、市民会館・体育館なども
> 低料金で赤字です。

どこも、それなりに利用者がいて、下手すりゃ「混んでる」と言われることも
あるのだが、海のなんちゃらは、見込めるのかな?
北洋資料館って無料だっけ? あんなのがマタできるってコト?
2回も3回も行くか???

295 ) へろへろ名無しさん
[2006/11/29(水) 09:45]
あのぉ新聞によると07−09年で125億円の財源不足らしいですね。
60億の行財政改革をやらねばならないときに、海の生態科学館でもないと思うのですが。
いまの自称「プロ」の行政マンがどうしようもないアホだからこんなことになったのでしょう?
もう少しましな本当のプロの行政マンの登場を願います。

>ほんのわずかな持ち出しで、最良の結果 (激笑
さんざん書かれたことですが、30億ぽっちで作
<省略> [全文]

296 ) へろへろ名無しさん
[2006/11/29(水) 09:56]
その30億にバックマージンや飲み代も含むから、実質20億ジャマイカ?
視察と言う名の観光旅行もある品。

297 ) へろへろ名無しさん
[2006/11/29(水) 12:32]
奉行所もいつの間にか建築中だしね。
やだやだ

298 ) へろへろ名無しさん
[2006/11/29(水) 12:57]
海の生態科学館は賛成にしろ反対にしろ市民の関心も高かったのにも
かかわらず 市議会ではほとんど議論されてないってどういうこと!?
約80人もいてさ

299 ) 前スレ416=290
[2006/11/30(木) 00:31]
>>290様、
コメントをいただきありがとう。
前スレ416です。(殿堂板参照)
「水族館」という文言に過敏反応されてるようですが、
市長の本音を皮肉交じりに表現しただけです。
前スレではいちいち「海の生態科学館」って書き込んだけど
面倒ってのもある。

農業委員が委員活動自粛処分にされても、報酬を払わないというのは
前例が無いからできない。ってか?
裏金は前例ありありなので問題あ
<省略> [全文]

300 ) へろへろ名無しさん
[2006/11/30(木) 07:27]
>目立ちたがりのパフォーマンス
とは、海の生態科学館の事ですか?
なるほど。行政は成り立たなくなるわけだ。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a