これからの函館をよくする為に．．
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
281 ) がっつ名無し
[2003/04/19(土) 23:35]
いくら広くて静かな環境が出来たところで
住む人間がいなくなったらどうしようもないでしょう。
人口流出に歯止めをかけるのが先決ではないかと。
どうせ次の建替えは10年後以降なんだから、
今更済んだことをクヨクヨしても始まりませんよ。
移転するのにもお金がかかるんですよ？
282 ) がっつ名無し
[2003/04/19(土) 23:40]
競輪で万輪券をブチ当てて、刑務所にいるダーリンに差し入れしにいくんだ〜ぁ！！
近いから便利だよ！
283 ) がっつ名無し
[2003/04/20(日) 00:21]
２８１＞
＞どうせ次の建替えは１０年後以降なんだから

そこさ、問題は。
大規模公共建造物は、一度建ってしまったら、数十年はそのまんま。
だとしたら、改築計画立案時に市民に情報公開するのが、行政側の
義務ってもんでしょう。
別段刑務所をお荷物扱いはしないけど、デリケートな施設なんだから、
事前公表して、各方面から総合的見地から判断を仰いだ方が公正だった
んじゃないだろうか。
承
<省略> [全文]
284 ) がっつ名無し
[2003/04/20(日) 00:29]
って、この話題終了じゃん。
285 ) がっつ名無し
[2003/04/20(日) 01:12]
>283
ちなみに跡地を何に活用したいの？
これからみんなで考えるとか言うなよ。
緑の島出来たけど、別に函館良くなってないぞ。
286 ) がっつ名無し
[2003/04/20(日) 08:16]
何にって具体案は無いけど、色々な選択肢は大幅に増えるよね。
市街地にあれだけの遊休地ができればね。
287 ) がっつ名無し
[2003/04/20(日) 09:13]
>>283

＞密かに建ててしまうってのは良くないな。

あんた本当に密かに立てたと思ってんの？
つか、あんなもの密かに建てられるとでも思ってんの？
ネタならいいけど、本気で書いてるのなら頭おかしいぞ。
288 ) がっつ名無し
[2003/04/20(日) 09:25]
↑
当然建築確認とか、公的事前審査や設計は行われただろうけど、
一般に対しては、積極的には建設計画を開示してなかったよね。
マスコミで取り上げられなかったって部分もあるけど、出来上がって
初めて分かったって感じでしょう。
法務省としては、事前に計画公開すれば、反対運動必至とみて、
敢えてできうる限り内密に内密に計画を進めていったような気がする。
その辺が気に入らないの。
289 ) がっつ名無し
[2003/04/20(日) 09:31]
“密かに＝秘密裏”にではなく、“積極的に公表せず”ではないのか？
290 ) がっつ名無し
[2003/04/20(日) 11:02]
新築や移転ならわかるが、増床とか改装だろが。
あなたは文句を言ったわけ？そのときに。
ま、これ以上遊休土地増えてもしゃーないので
大門及びグリーンベルトの活用法でも考えてくれや。

・・と、ネタにマジレスしてみる。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a