【西尾】 市長が替わりました 【正範です】
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 271 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/04(水) 19:14]
- >>269
薬飲んで、安静にしてください。 水族館が夢を売るところ？
函館公園の遊園地に行く？ 湯ノ川の植物園に行く？
四季の杜で遊ぶ？ 五稜郭タワー上ってみた？ 家族で函館山登山は？
大沼のボートに乗る？ 近所の公園が良くなるように提案してみた？
西波止場からでる函館湾遊覧船とか乗る？ メモリアルシップは?
なんでもカンでも人のせい、何でもかんでもひとまかせ・・・。
- 272 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/04(水) 21:32]
- みんなもちつけって。水族館派は函館のよさに気づいてない人が多いと思う。
俺のつれはみんな函館にすみたがってるよ。地元にいるとあまり気がつかないけど
子供には最高の環境だよ。海、山は３０分圏内にあるのは言うまでもなく
五稜郭も説明するまでもなく、西部地区の貴重な建物たちもいうまでもなく
食い物がうまいのもいうまでもなく、トラピストなんて男子女子がこれだけ近くに
あるのも世界的にも珍しいらし
<省略> [全文]
- 273 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/04(水) 22:13]
- 無知蒙昧（たぶん意味がわからないだろうが）な>>269に何を言っても無駄。
無視した方がいいよ。
個人的には水族館大好きなので、きちんとした物がほしかったけどね。
総工費30億ぽっちの室蘭水族館以下の物ならいらない。
そんな物に夢を抱けない。
- 274 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/05(木) 00:03]
- >>253
中心部といっても、ど真ん中っていうわけじゃなくて、
大体市の中心部で、交通の便のいい所って意味なんだ。
函館だとどこになるのかな？
湯の川までは混んでる道が多すぎて時間かかりそうで・・。
緑の島？新しい計画があるの？
>>259
水族館があれば子供は嬉しいよね。
それはわかるし、あればいいなとは思うよ。
ただ、実際に建てて、お客さんがたくさん来なかったら
巨額
<省略> [全文]
- 275 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/05(木) 01:32]
- >>269
夢を壊すようで申し訳ないが、函館市が計画していたのは、水族館ではない。
娯楽性とはかけ離れた社会教育施設で、水族館というよりは、巨大な生簀だ。
イカ泳いでいるのを年に何回見に行くつもりだ？1000円／人の入場料を払って...。
- 276 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/05(木) 08:52]
- 俺は水族館反対、作らなくてもいいと思うけど。
けど、どうせ赤字だからとかって言うヤツを見ると腹が立つ。
役所は商売で無いんだって。役所が商売したらオマエらみんな相手に
されなくなるぞ。公共料金すべて倍になるぞ。
- 277 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/05(木) 09:14]
- >>276
＞どうせ赤字だからとかって言うヤツを見ると腹が立つ。
役所は商売で無いんだって。役所が商売したらオマエらみんな相手に
されなくなるぞ。
腹を立てる前にチ○ポを立てろ。
カァ〜ちゃんに相手にされなくなるぞ。
- 278 ) 255
- [2007/07/05(木) 10:50]
- >>276
部分的に何を言いたいのか理解出来ません。
役所なら赤をだしても良い（無駄使いOK）ってことを言いたいのでしょうか？
あなたのような寛大な方は、財政赤字が嵩み、それが原因で税率が上がったとしても、全て許すのでしょうね。
うちは、無駄使いさせるために払うお金は一銭たりともありません。
- 279 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/05(木) 11:16]
- >>278
だからアホだって言うんだよ。
だったらなんだ？市民球場とか赤字だからいらないのか？
図書館、赤字だからいらない？
公園なんか一円の利益にもならないぞ。
料金とって水族館を運営しようとするからそんな発言ばかり出るんだ。
無料の水族館作ればいいんだよ。
- 280 ) へろへろ名無しさん
- [2007/07/05(木) 12:11]
- > 無料の水族館作ればいいんだよ。
そして○○資料館みたいに、がらーんとした箱物になって、どっかの
校長が定年向かえて天下る先をつくれってか？ wwwww 笑わせる。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a