【人にやさしく】へろへろマナー第3研究所【自分にきびしく】
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 251 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/11(土) 23:49]
- 第三者の名誉を傷つけたり、損害を与えたりするような恐れのある
実名等の書込み以外は問題ないと思うんだけど。
玉石混淆でいいんじゃない。
脱線しそうになったらフォローしていけばいいと思います。
- 252 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/12(日) 02:30]
- >>251
貴方の言う通りだと思います。
しかし、残念ながら一部の偽善者が、「規則」・「ガイドライン」だとのたまい、問題の無い書き込みにまでクレームを付けているのが現状です。
特に身内(常連さん?)を批判すれば、過剰反応する始末。
情報が早く役立ついいスレも多いのに、排他的な一部の書き込みで品位を下げまくっている。
- 253 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/12(日) 06:49]
- 口ではかっちょいいこと言ってるがフォローなんか誰もせんわな。
むしろターボかかるじゃない。過去の事例をみても明らかでしょ。
ガイドラインが偽善だと言うなら板そのものが偽善ということになるわな。
何いってんだか。
- 254 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/12(日) 07:40]
- 特に身内(常連さん?)を批判すれば、過剰反応する始末。
はぁ???今このスレで常連って出てるの???私は名無しで
日常的にカキコしてるけど別に身内でも何でもないんだけど。
なんkあ問題違くない???排他的って別に排他的じゃないっしょ
排除されてるのは荒らして粘着してる人でしょ?
私は>>251の発言にはうなずけるけど>>252はついでに乗っかって
ひがんでるだけじゃなーい?<
<省略> [全文]
- 255 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/12(日) 07:44]
- でも今回の書込みに対する231の対応は異常ですよ。
あれでNGなら、「函館のタクシー運転手はマナーが最悪」
ぐらいの書込みでも問題になりますよね。
次にどこのタクシーよとかなりそうだから。
杓子定規にソースやら何やら言うけど、
それならこの手のスレ自体が問題なんじゃないの。
- 256 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/12(日) 07:46]
- 252さんは一度オープン掲示板を自分で管理してみたらいいと思う。
そうしたら今わからないことがもっとわかると思うよ。
- 257 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/12(日) 08:13]
- >>255
マナーに関する話するのに必ずしも「どこの誰よ」は必要ないと思うよ。
タバコのポイ捨ての是非を話すのに「どこの誰」なんて言わないのと同じ。
いちいち「どこの誰」を気にするのは地方板の特徴なのかなぁ。
- 258 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/12(日) 08:19]
- 同じ行為でも行為者の肩書きによって許容される範囲が
変わってくると思いますよ。
例えば、一般の人間であればニュースにならない事件でも
警察官や教師であれば活字になりますよね。
今回の場合、一般的に人格と品性が求められる立場にある
議員が取った行動を批判してる訳ですから、一概に職業を書き込む
のが間違った事だとは思いません。
地方云々は関係ないと思いますよ。
- 259 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/12(日) 09:56]
- >>254
ほら、釣られた。
何で、身内の話になると過剰反応するのかな?
おまえが反応するから、252の意見が正論になっちゃた。
- 260 ) へろへろ名無しさん
- [2004/09/12(日) 10:03]
- >>258
>例えば、一般の人間であればニュースにならない事件でも
>警察官や教師であれば活字になりますよね。
それは単にニュースバリューがあるから。
「意外な人がこんな犯罪を!」みたいなニュースは目を惹くからね。
別に「人格と品性が求められる立場」を道徳的に筆誅をくだす正義感からではない。
悪く言えば、ここぞとばかりに「『人格と品性が求められる立場』を道徳的に叩けるぞ!」という
<省略> [全文]
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a