【水族館】 井上市長スレPart4 【奉行所】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
211 ) へろへろ名無しさん
[2006/08/08(火) 22:13]
函館市ホームページのセンスの無さに唖然としたずら。

212 ) へろへろ名無しさん
[2006/08/08(火) 22:33]
>>210
あのさもう少し勉強してからレスして欲しいわ

213 ) へろへろ名無しさん
[2006/08/08(火) 23:32]
>>210
??

214 ) 152
[2006/08/10(木) 10:56]
勉強してからじゃなきゃ書き込めない掲示板なんて息ぐるしいべや。
意見のある人はどんどん書き込めば良いと思う。

215 ) へろへろ名無しさん
[2006/08/10(木) 12:39]
はこだて市議会だより、5ページ目に
人権擁護委員、候補者の推薦ってあったんだけど・・・
これってなんですか?

216 ) へろへろ名無しさん
[2006/08/11(金) 08:09]
水族館・・いや、「海の生態科学館」構想の何が気に入らないかって、
凛としたコンセプトも先見性も市民へのディスクロージャーもないまま、
その都度その都度の財政状況や反対意見に引きずられるまま、
安易に規模縮小という妥協というか、敗北主義に流されているという点。

これは即ち、事業側が筋の通ったコンセプトの下に計画立案しているわけではなく、
「まず建設ありき」でスタートし、
「カネがない
<省略> [全文]

217 ) へろへろ名無しさん
[2006/08/11(金) 10:24]
>安易に規模縮小という妥協というか、敗北主義に流されているという点

これは間違ってる。
昨年の計画には入っていなかった海獣飼育施設を今年の計画には取り入れ、
建設費もアップしてる。
あと、旭山動物園も毎年追加投資しており、決して儲かってるわけではない。

218 ) へろへろ名無しさん
[2006/08/11(金) 11:35]
旭山は、あれだけ話題になり、集客率も上がってきたので追加投資を
してるんじゃないの?  よくわからないけど。。。
ヘボい施設の補填的追加投資と、伸びてる施設への投資では、意味は
違う希ガス

219 ) へろへろ名無しさん
[2006/08/11(金) 21:51]
>>217
どちらにせよ、理念は感じられないよね。
新聞に書いてたけど、特例債が使えなかったら作らないそうだよ。
金が無ければ作らなくてもいい物だったら、本当に必要な物では無いんだよ。

220 ) へろへろ名無しさん
[2006/08/11(金) 23:45]
>>217
海獣施設新設ったって、あまりの華のなさに、
ラッコかなんかのチャチな展示水槽を、取ってつけたように追加しただけだよ。
長期的展望に則って熟考した結果でも何でもないのさw

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a