【異論】 函館の交通マナーその３ 【反論】
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 471 ) がっつ名無し
- [2003/09/12(金) 14:04]
- >>469
何故放置？
誤植はあるけど、間違った事は書いていないよ。
現実問題としては、全ての店舗が>>468の通りには出来ないけど
>>470をはじめ多くの人は、>>468に賛成でしょう。
厭味っぽく、簡単に放置などと書く貴方の書き込みが不快です。
- 472 ) がっつ名無し
- [2003/09/12(金) 16:01]
- >>471
物には言い方という物があるでしょ。
同じことを言っててもそれが貴方と449さんとの違い。
sage
- 473 ) がっつ名無し
- [2003/09/12(金) 17:30]
- 468は正論だと思います。
私の車のディーラーはきちんと搬送車を裏の敷地でやっています。
言われてみれば産業道路沿いって良くない店多いですね。
- 474 ) がっつ名無し（４７１）
- [2003/09/12(金) 17:35]
- >>472
あんたの早合点だね。
>>468のコメントは私ではありません。
私は>>449 >>468 両方まともな事を言っていると思う。
>>469のコメントが厭味に取れただけ。
それを君(>>472）の勝手な早合点・勘違いで言われても・・・。
確証が無いのに断定的な事は言いなさんな。
自分が恥をかくだけだ。
- 475 ) がっつ名無し
- [2003/09/12(金) 17:48]
- >>474
それは大変失礼を致しました。m(_ _)m
- 476 ) 某自動車販売会社技術部
- [2003/09/12(金) 18:07]
- 敷地がない自動車営業所では、前の道路を使用して車の出しいれを行います。
正式な搬入手順は管轄の警察署に届出を出してから、道路に搬送ﾄﾗｯｸを停めて搬入作業を行います。
実際は警察には届出を出していないのが多いと思います。
2車線で1車線が塞がっているば、車線変更して通り過ぎればいいと思います。
問題は譲り合い精神のない人が函館には多いと思うのが私の考えです。
- 477 ) がっつ名無し
- [2003/09/12(金) 19:24]
- こんがらかってきたのでまとめてみます。
【お店の搬入について】
１．あくまで正論（>>468参照）が正しく、それ以外の意見は認めない（？）
２．キチンとした対応の出来ない店は悪い店。店を出してはいけない。
３．悪い店からは物を買わない。紹介しない。
４．ドライバーの問題ではなくあくまでも店の問題。（宅急便は除く）
こんな感じでよろしいでしょうか？
- 478 ) ４４９
- [2003/09/12(金) 23:05]
- みなさんの意見を聞いたところでやめようかと思いましたが、某自動車販売会社技術部さんの書き込みを読んで思ったことを書き込みします。
「道路使用許可は面倒ですよね。毎日の様にやってることですし事故もないですから提出しなくてもいいですよね。」
な〜んて言うと思ってました？
「ふざけるな！」って言わせていただきますわ。
事故発生したらどうするんですか？
それを「車線変更して通りすぎればよい」
<省略> [全文]
- 479 ) 447
- [2003/09/13(土) 00:18]
- >>449さん
おこんばんわ。
まぁ、476も一つの意見であるから。
何が何でも持論を押し付けるつもりはないんでしょ？
俺の意見はあなたとはだいぶ違うけど、
かといって俺はあなたの意見を否定するつもりは無い。
満場一致で皆がけしからん、と思えば誰もそこから買わないんだしね。
- 480 ) がっつ名無し
- [2003/09/13(土) 00:37]
- >>478
激しく同意。
みんなに迷惑を掛けてしまうから道路使用許可を取るのに、
>実際は警察には届出を出していないのが多いと思います。
何の為に許可というものがあるのかわかったもんじゃねぇな。
某自動車販売会社技術部さんが今まで-全部-許可申請して許可を得てたなら謝ります。
>問題は譲り合い精神のない人が函館には多いと思うのが私の考えです。
問題は販売会社だろ。
例えば、制限
<省略> [全文]
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a