【水族館】　井上市長スレPart４　【奉行所】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
471 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 16:09]
>子どもをもっていれば絶対子どもを連れて気軽に遊びにいける場所は多ければ多いほどいいし
最近問題になっている図書館のマナー。　あなたは図書館を単に子供を連れていって遊ばせる施設としか
考えてないんですね。
図書館と水族館は種類が違うんじゃないかな？　市の施設だからって一色単にしていいのかな？
アジもサバも見分けが付かない子供達に、自由市場にでも連れていって
魚の種類でも教えてあげてくだ
<省略> [全文]
472 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 17:25]
↑アジとサバの見分けがつかない人に水族館は不要であると？
アライグマと狸の見分けがつかない人は動物園に行ってはいけません。
モネとクレーの見分けがつかない人は美術館に行ってはいけません。
ジャンレノとビリージョエルの見分けがつかない人は映画館に行ってはいけません。
という事でしょうか。
473 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 17:38]
ものの例えにムキーーーッってしてもなぁ。。。(笑)
474 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 18:14]
作れ作れー。もう何でも作っちゃへー。
裏金に使われるよりましだ！
475 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 18:43]
競輪場も競馬場もあるし、パチも人口に不似合いなだけある。(笑)
いっそ、競艇場、オートレース、カジノを作って、ギャンブルシティ構想は
どうだ？


近郊に自殺と夜逃げと自己破産が増えるだけだな。。　　　Ｏｒｚ
476 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 19:06]
ラスベガスみたいな「カジノ都市構想」は昔からあるよね。
海に囲まれてるから“海洋都市”っていうなら、ギャンブルが多い立地条件で
『博打都市』ってのもありかな。
477 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 19:30]
皮肉だってバレるのを覚悟で書きますけど、凍結しちゃったけど、やっぱり水族館は必要だよ。
建設会社がカワイソウだよ。建設して仕事をもらえるのを期待して、たくさん市長に政治資金提供したのに、見返りがナイなんて夢がナイよ。
水族館の職員に身内や得意先の子息令嬢を送りこめなくて、商工会や関連中小企業の役員幹部、加えて市役所職員がカワイソウだよ。
税金使えるうちに、ケチつけられて好き放題使えなくなった
<省略> [全文]
478 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 20:08]
↑お前賛成なのか？反対なのか？どっちなの？
燃料投下か？
479 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 22:17]
必要と思ってる人もいてあたりまえ
不要と思ってる人もいてあたりまえ
本来なら市長選挙で、どちらが多いか決着がつくはずじゃないの？
こんな曖昧な意見集約なら、どちらの結果でも将来に禍根を残すと思う。
井上さん、選挙に当たって政策を主張しないのは有権者に対する欺瞞だよ。
あの年になって、そんなに市長の椅子にしがみつきたいのかね。
政策ひとつ自分で決断できないなんて、正直良い年してみっともな
<省略> [全文]
480 ) へろへろ名無しさん
[2006/09/04(月) 22:34]
欺瞞と詭弁以外のないものでもないよ。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a