これからの函館をよくする為に．．
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
161 ) がっつ名無し
[2003/03/22(土) 23:21]
>159
もっかいこのスレの17あたりから読みなおせ。
なんで反対なのかとか既に書きこんであっから。
162 ) うさジャンプ
[2003/03/22(土) 23:44]
「緑の島」がまったり公園になったらいいですねー
ただ、位置的に行きにくい場所にあるような・・・
よく家の中で“生活導線”って言葉ありますよね
函館をまるごと家と考えるなら、生活してても観光してても緑の島の位置は生活導線から外れるような気がします
フラッと寄れる場所にするなら行きやすい方法が欲しいですね。
あと、しっかりとしたセキュリティー。離れ小島の夜の公園は危なそうだ。
水族館のよう
<省略> [全文]
163 ) がっつ名無し
[2003/03/22(土) 23:54]
「まったり公園」かぁ〜。
そういうのが市内各所にあったらいいねぇ〜。
その一環としての緑の島であって欲しい。
164 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 00:11]
みんなアタマ変なんじゃないか。
何も作らない事が、どうして意味があるの？
楽しいアミューズメントあってこそ、文化的都市じゃない？
何も作らなければ、刺激のない退屈が続くだけでしょう。
年寄りの発想は絶対的に間違ってる。正しいのは若者の発想だけ。
165 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 00:12]
151ですが、水族館は欲しいですよ。とっても。皆さんそう思われていると思います。
でも、「子供のため」と言いつつ入館料は大人は千円以上（ニクスは２千円くらい）
で、子供の料金もプラスされれば結構な金額になるので私は頻繁に行けないと思います。
頻繁に行けないから（安くないから）行かない・・・っていうのは自分でも短絡的かなぁと思いますが
水族館は維持費がとてもかかるため、できあがるまでは色々クリ
<省略> [全文]
166 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 00:18]
165ですが、まるで函館に水族館が出来た場合の入館料が
千円以上だと決まったようなカキコでした。
すみません。
167 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 00:36]
水族館に関してそんなに興味ないけど
公園は新しくつくらなくてもいいと思う。
まったりできないと嘆く人は公園事情を知らないだけ。
カメラ持って散策してればいっぱい見つかるよ。
でもって、界隈の住民はみんなまったりしてたりするし。
明日、晴れたら、散歩してみたら？
168 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 00:42]
>164
このスレ最初から読みなおして来たのですか？
あなた何歳？若者の発想大いに結構だけれども
付随する問題をクリアしなければ何かを作るのに手つけられないんだわ。
169 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 00:44]
家族でまったり、子供とじっくり遊べる公園が欲しいんだっ
170 ) がっつ名無し
[2003/03/23(日) 00:45]
若者の発想っていうけど、
言ってることはプチ鈴木宗男といったところかｗ
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a