航空

---

■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁

161 ) がっつ名無し

[2003/05/31(土) 16:01]

ナイトステイ激しく希望。
東北だったか四国だったか（＜えらい違うが(__;)）で、自治体が一部費用負担してるとこともあるっていうのに、函館市＆北海道は何も考えていないのか？

---

162 ) がっつ名無し

[2003/05/31(土) 17:28]

160の墜落写真って　もや　かかっているけど　心霊？

---

163 ) がっつ名無し

[2003/05/31(土) 18:31]

函館空港新しくなるんでしょ？

---

164 ) がっつ名無し

[2003/05/31(土) 18:54]

>>160
ばんだい号事件の写真ネ。
当時、週刊朝日のカラーページに
遺体の一部が木にぶら下がってたり、散乱している
写真がでてたな〜。小学生のときだったけど
見たときショックだった。
合掌。

---

165 ) がっつ名無し

[2003/05/31(土) 20:14]

>>157
函館市の役人さん、ナイトステイがなければ、利用客がどんなに多くてもローカル空港から脱却できないぞ！

---

166 ) がっつ名無し

[2003/05/31(土) 21:14]

165＞支庁に直接手紙書けば！
市役所に市長直通のポストってあったよ。

---

167 ) がっつ名無し

[2003/05/31(土) 21:27]

>>166
函館市民皆様の御感想をお聞かせください。

---

168 ) っつ＠函館出身転勤族

[2003/05/31(土) 22:31]

函館市の問題ではなく
航空会社の問題じゃないの？
ステイさせるぐらいなら
客乗せて帰った方がいいでしょ？
夜遅くに函館に来たい人より
（夜遅くと言っても函館空港のクローズが２０：３０だから１９：４０着くらいかな）
夜遅くても東京に行きたい人の方が多いだろうし
こんなローカル空港で飛行機寝かせておくのはあまりにも勿体ない。
でもあればかなり便利だな〜東京日帰りも可能になるし〜
航空
<省略> [全文]

---

169 ) がっつ名無し

[2003/05/31(土) 23:29]

>>168
だから補助金出してまで夜間駐機お願いする自治体があるんでしょうが・・・

---

170 ) っつ＠

[2003/05/31(土) 23:56]

さあ？
あるの？
ちから？
今の函館に？

---

■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁

---

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a