【異論】 函館の交通マナーその3 【反論】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
151 ) がっつ名無し
[2003/05/14(水) 20:15]
質問なんですが、長崎屋横の道路は一般道なんですか?
私には長崎屋の敷地内を私道(実際は来店用の通路)
として使用している道路なのに、
一般車が公道のように通り抜けているのではないのですか?
むしろ、もしあれが公道として行政が認めているのなら、
改善しない行政の責任は重大に思います。
逆に、長崎屋の敷地内だとすれば、
通り抜けている車が文句を言うのはお門違いだと思います。
ただどちら
<省略> [全文]

152 ) がっつ名無し
[2003/05/14(水) 20:41]
でも、長崎屋の横から出入りする人多いですよ。
だから駐車場もいつも車が沢山停まってますよ。
大体、駄目だって言うところに停めてる方が悪いんじゃないの?
普通私らがあーいう風に停めてたら警察にウルサク言われるし。
タクシーは「停めて何が悪い。」みたいな態度だし。(ドライバー
全員じゃなく一部のだよ)停まってる時以外にも走ってる時に
いきなり停まって客を乗降させたりビックリするだ。

153 ) 151
[2003/05/14(水) 20:58]
>>152
確かに、タクシーのマナーの悪さにはにはびっくりさせられますね。
ただ、道路脇の駐車場については、あそこがなくなっても他の
スペース(屋上、地下等)で十分対応できると考えられるからです。
しかも、仮に本当にタクシーが3〜4台しか止まれないのだったら
タクシー乗り場の存在意義が無くなってしまう気がします。
自家用車を持っている人の考えを尊重した場合、タクシー乗り場を撤去と
思
<省略> [全文]

154 ) がっつ名無し
[2003/05/14(水) 21:11]
なにやらタクシー乗務員の問題が出ているようですが、先日実際に起こったことをお話します。
本町で飲んだあとに大門に行こうとタクシーをローソンの前で拾いました。
私たちが乗った途端にUターン!対向車が来てるのに!
当然対抗車は急ブレーキです。信号で隣についた急ブレーキの車を運転してた女性は怒り心頭の様子。
カチンときたのか「俺は客選べね〜し、降ろしたくても降りろっていえね〜し・・・」

こ
<省略> [全文]

155 ) がっつ名無し
[2003/05/14(水) 21:22]
154>何処のローソン?

156 ) 154
[2003/05/14(水) 21:26]
>155
本町のダイエーの向かい側になかった?行啓だよ!

157 ) がっつ名無し
[2003/05/14(水) 21:26]
新駅
これ見て欠点はあるかな?タクシープールは右側?

[リンク先]

158 ) がっつ名無し
[2003/05/14(水) 22:46]
長崎屋の横は公道ではなかったら、通り抜け車は謙虚に走らんと駄目ヤネ。

159 ) がっつ名無し
[2003/05/14(水) 22:58]
>>157
タクシープールは右だけど写ってねぇべ?

160 ) がっつ名無し
[2003/05/14(水) 23:14]
>>158
信号ついているから長崎屋の私道であっても、誰でも自由に通れる公道扱いなのではないでしょうか。
誰でも大きな顔して通れる道路にしたからこそ、信号つけることが許されたたと思います。
営業時間終わったって24時間通れるでしょ。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a