函館はどうして公共マナーが悪いか？
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 461 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:14]
- でも実際そのくらいの荒療治して、世間の耳目を集めないと、彼ら自身での
自浄能力はないよ。悲しいけど・・
- 462 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:17]
- じゃあ最初から教師に任せるなってことだけどな。
ボランティアでも責任取れだの言ってないでさ。
- 463 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:22]
- 教師に任せるなじゃなくて、最低限やることだけはやって下さいよって事。
そうすりゃ不可抗力的なアクシデントまで責任追及しませんって。
- 464 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:23]
- 俺も462と同意見。
自分の子供の自己管理能力を高める努力をするほうがまだマシ。
- 465 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:26]
- >>463
それも意見としては同意します。
ところが、話がドンドン極論に行ってしまって、
挙句の果てには「階段で転んで・・」とか言い出すからややこしくなるんだよ。
- 466 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:29]
- じゃあ、自己管理能力向上させた子供たちだけで、遠征行かせられる？
- 467 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:30]
- 私には「最低限」（これも曖昧な言い方ですね。あと「常識だろ」なんて言い方とかね）
やってるように思えますが・・・？（あ〜、また「お前教師だろ」とか言われるんだろか？）
ここでやってるようなことがおかしいとか思うんなら、教師に任せない方がいいのでは？
ほんとに子供守りたいんなら、掲示板でクレームとかつける以前に
聞いてりゃ生死に関わることだってあるんでしょうから（ｗ、子供に付いてってやればい
<省略> [全文]
- 468 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:33]
- ＞自己管理能力向上させた子供たちだけ
はいはい、また来ましたよ、極論くんが。
- 469 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:33]
- >>465
確かにね、でもその「階段で転んだ」場合でも、教師が遊興不在では論外。
- 470 ) がっつ名無し
- [2003/06/17(火) 10:35]
- ＞４６７
じゃあアンタ、生徒放っぽって飲み歩いてもいいと？
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a