新聞に載った事件・事故＋その4＋
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 461 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 16:00]
- >>459
ひ・・ひ・・ひどすぎるね・・・
こういう業者こそ実名で晒られるべきと思う。
- 462 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 16:07]
- 市役所もなぜ成年後見人制度を薦めなかったのかな。
いい制度なのにあまり知られていないよね。
それにしても業者ヒド過ぎですわ。
- 463 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 18:55]
- >>462
「成年後見人制度」
勉強になった。ありがとう。
- 464 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 21:18]
- こういう事例の時には絶対必要だよな＞成年後見人制度
昔の感覚の人は「財産取られちゃうんじゃないか」って逆に心配するのかな。
- 465 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 21:36]
- >>460
「脱線事故のさ中にボーリング大会」ってデカデカとバッシングされてっけど、
別の部署なんだから、オレ的にはＯＫだと思うんだけどな。
例えばある会社の九州支店でトラブルがあったとして、
その日北海道の支社でイベント行ってもダメなのかい？
距離的に近いから自粛で、遠ければＯＫ？
だったら、そのボーダーは何km？
こう問われたら答えに窮するでしょ。
やっぱ責任負うのは当
<省略> [全文]
- 466 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 21:47]
- ＪＲ西日本は大きいからさ。色々な人が色々な時間に色々なことやってるよ。
勘弁してやれよ。
- 467 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 22:02]
- ああいうとこは２４時間交代制勤務だから、昼間に親睦会やったりするんだよね。
それにもうボーリング場も宴会場も予約しちまってるんだろうし、
なおかつ隣接区とはいえ当該部署ではないんだから、とやかく言う方が筋違いだろ。
全く朝日の偏向報道には呆れるな。
- 468 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 22:22]
- 少なくともその路線に関係のあるというか近い部署でしょ？
自分が遺族ならやっぱりいい気持ちしないですよ。
九州のトラブルで北海道の支社がって・・・バカですか？
- 469 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 22:36]
- >>468
九州の〜は、あくまでそれと同じくらい的外れだって喩えでしょうが。
とにかく近かろうと何だろうと、
責任を負うべき立場なのかそうでないのかのみで判断すべきだと思う。
でないと、坊主憎けりゃ〜みたいな極論が罷り通ってしまいかねない。
現実に、中国の抗日デモみたいな集団ヒスになってるし。
- 470 ) へろへろ名無しさん
- [2005/05/06(金) 22:44]
- 日本独特の連帯責任論だね。
責任を負うべきは事故を起こした本人と、それを管理すべき地位にある直属の上司、
及び最終的責任を果たすべき経営サイド。
それ以外は、同部署に勤務していたとしても免責でしょう。
まして部署も勤務地（たとえ隣接区でも）違うとなれば、どうしようもないではないの。
「どっか叩けるところは叩いておこう」みたいな魔女狩り感がする。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a