へろへろ時事放談（道南版）
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
91 ) がっつ名無し
[2003/09/10(水) 01:42]
>>87
あのな、景気対策（内需拡大）の一手段としてならいいでしょ？
もちろんそこらへんに生じるような「金権腐敗、汚職、業界癒着」は糾弾されるべきだよ。
（こんなのまで肯定してるように言うから「極論」なんだよ）
それをすぐ短絡的に「利益誘導」＝「一部が儲かる」って、あんたは赤旗愛読者かい？ｗ
ちなみに言えばアメリカ型の競争社会こそ「一部が儲かる」社会じゃないのか？
92 ) がっつ名無し
[2003/09/10(水) 01:47]
＞あのな、景気対策（内需拡大）の一手段としてならいいでしょ？
そおとおりですが、問題は成長分野に投資がなされていないということ。

＞ちなみに言えばアメリカ型の競争社会こそ「一部が儲かる」社会じゃないのか？
そうですね、それ自体は悪い事じゃないと思う。
93 ) がっつ名無し
[2003/09/10(水) 01:49]
＞それをすぐ短絡的に「利益誘導」＝「一部が儲かる」って、あんたは赤旗愛読者かい？ｗ
＞ちなみに言えばアメリカ型の競争社会こそ「一部が儲かる」社会じゃないのか？
赤旗読者かい？　は余計じゃないのですか？　ま、読者じゃないからいいけどさ　ｗ
競争社会はいいと思いますよ、それが不当な手法手段で成り立っていなければね。
結果平等は当然ありえないが、利権誘導型政治には機会平等すらありえないじゃないか
<省略> [全文]
94 ) がっつ名無し
[2003/09/10(水) 01:55]
＞問題は成長分野に投資がなされていないということ
それはそうだと思いますね。
べつに「道路業界」じゃなくてもいいわけですから、
その分野に「利益誘導」することは別に悪ではないと思いますよ。
・・・ところで、今の日本で「成長分野」って、なんなんでしょうかね？
95 ) がっつ名無し
[2003/09/10(水) 01:57]
>>93
あのさ、誰も佐藤さんなんて推してないよ、あんな小者ｗ。
だれかとごっちゃにしてない？
96 ) がっつ名無し
[2003/09/10(水) 02:08]
＞競争社会はいいと思いますよ
恐らく今の日本でやってしまうと、「勝ち組」になってしまうのは
いまの「勝ち組」の中からだけでしょうね。
そもそもスタートラインが違うんですから。
そして成り上がれるチャンスを持ってるのは本当に一握りの人たちだけ・・・。
97 ) がっつ名無し
[2003/09/10(水) 02:09]
>>95さん
45あたりの人かと・・・思ってました。
ちなみにあなたは７０さん・・・ですよね？
98 ) がっつ名無し
[2003/09/10(水) 02:17]
＞・・・ところで、今の日本で「成長分野」って、なんなんでしょうかね？
サービス業ではなく（サービス業さんごめんなさい）、
製造業の中でのＩＴ・バイオ・介護あたりなどですか？
地域の中で知的財産が創出されるようでなければ、
地域が”外貨”を獲得できるように自立できなければと思います。
そのために予算（＝税金）を使っていただくのは大いに結構だと思います。
もちろん、不当な利権誘導は無しとい
<省略> [全文]
99 ) 95=70他
[2003/09/10(水) 02:17]
ええ、そうです。
むしろ私は平塚さんみたいな大物がいないのが不満でｗ
100 ) ９８
[2003/09/10(水) 02:26]
そろそろオチマス。
皆さんお休みなさい、また明日ココで会いましょう。

”がっつ名無し”のままでは、よくわからなくなりますので
（すんません、わたし頭わり〜んで）
せめて番号でも入れませんか？　ＢＹ　９８、９７、９３、８７、８４、７７、６９、６７、６４、５９、５６、５４、５２
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a