【各種ご提案】 井上市長スレPart2 【申し上げます】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
81 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 11:16]
水族館、イコール赤字って結びつけるのはどうかなー?
旭山動物園とかすごいじゃん。要するにやり方次第だと思うんだが?

82 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 11:26]
>>81
その「やり方」を市民にプレゼンテーションしてくれるなら、
私はなにも言わない。
どうして「○年後、あるいは十数年後には黒字になる見込みです。」って
断言できないのかな?って思うんだよ。
その努力するフリすら曖昧だから、反対派がいるんだと思う。

83 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 12:31]
工藤寿樹市企画部長のコメントはいただけないけど、そんなコメントを載せる新聞のほうがどうかしてるんじゃないか?部長クラスのコメントなんか新聞に載せるなよ!

84 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 13:32]
水族館に関しては以前も書いたけど、30億ではイルカのプールは作れないんですよ。
ホーマックとかにある熱帯魚の水槽を少しでかくした程度の施設に何度も行きます?
水族館から科学館と名前を変えた理由がこのへんにありそうです。
動物園なら30億もあれば旭山動物園以上のものができるらしいです(関係者談)

85 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 13:45]
住民投票やったら建設反対のほうが多いんだろうなー

86 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 13:47]
登別、小樽も赤字なの?

87 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 13:51]
>>83
オフレコで言ったのを記者の独断・勇み足で載せてしまったのか、
正式なオフィシャルコメントとして取材したのかだよな。
とはいえ市幹部としては脇が甘いと言わざるを得ないかな。

88 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 13:56]
>>80
青少年科学館の水槽って小規模でしょ、だけどおねぃさんが
もぐって、餌をまいて、魚を集めるショーみたいのやってるんだよね。
実は私の友達もやってたんだけど、
「給料低いけど、スゴク楽しかった!」って言ってた。
「水中だと美人に見えるらしいし」←彼女、実は美人では・・・ない(笑)
スタッフが「楽しいよ」って言える職場はいいね。

89 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 13:59]
>>83
部長クラスったって、その上は助役と市長しかいないわけで、
実質この問題に関しては市のナンバー3だし、
直接関与している部署のトップからねぇ〜。

90 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/07(月) 14:31]
「社会教育施設だから赤字でもよい」というのは極論過ぎないか?
一口に“社会教育施設”と言ったって、必要度には序列があるはず。
水族館は、そのステージで言うと、かなり下の方に位置してると思うが。

確かに当地にはその手の施設は少ないが、現状の財政状態では、
年収二百万でセルシオ買うような暴挙にしか見えないのだが・・・

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a