【非武装も】へろへろ戦略参謀会議(時事放談外局)【核武装も】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
81 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 14:54]
>>68
君のような居酒屋軍事評論家って結構多いみたいだけど、
取りあえず理に適った反論させてもらおうかな(それでも聞く耳はもたないだろけど)。

確かに敵が大挙上陸してくる事態というのは、海自も空自も無力化している可能性は高い。
しかしそれでも「攻勢5倍の法則」(相手の有効支配する国・地域を攻撃する場合、5倍の兵力を投入してトントン)により、
彼国は我が国の5倍ーつまりは3千〜5千の戦
<省略> [全文]

82 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 16:50]
久しぶりに糸巻き戦車でも作ろうかな。

83 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 17:25]
>>82
ナツカシスw

84 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 19:11]
私の問題提起に、まともな反論らしきものできたのは81さんだけか。やれやれですね。
皆さんは、「戦車嫌い」だとか「ガンダム」だとか、自分のレベルで理解して論旨をすり替え用途していますね。
でも私は戦車嫌いでも何でもなく、単に国家財政から見た新しい防衛方式を提起してるだけなんだが?
やっぱりミリオタくんたちにはわかり得ないのかなあ?

もし空自も海自も殲滅されたとして(何度も言うけど、敵が退
<省略> [全文]

85 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 19:23]
戦車キライ君が、一番ミリヲタだと思うのは、オレだけか?w

86 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 19:33]
では戦車嫌い君改め携帯ミサイル好き君
戦車砲と携帯ミサイルの有効射程距離の差をどうするつもりだい?
日本の戦車は2キロの距離で1メートル四方の的に当てる性能があるんだよ。
しかもサーマルビジョンが装備されていて装甲もあって
乗員の安全性が生身の人間よりは格段に高い。
しかも三人で運用しても装弾数は二桁はあるだろう。
キミは数百メートルの射程距離の単発ミサイルを担いで、
戦車相手にラン
<省略> [全文]

87 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 19:46]
陸自も海自も壊滅って…。
仮にもアジアでトップクラスの軍事力を持つ日本が壊滅?
おまいさんはどことの戦争を想定しているんだ?
デスラー総統かフリーザか?(笑)
それじゃあ戦車があっても勝てんわな(爆)

88 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 20:02]
それこそ机上の空論の極みですな。
軍備の多い方が戦争に勝つなどという考えでは。
アメリカ軍がベトナムであれほど痛いめにあったのを若い人は知らんのかな。

89 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 20:11]
>国家財政から見た新しい防衛方式
日本の主力戦闘機F−15(200機保有)が1機100億、F−2で50億だっけ。
90式戦車は1両8億程度で調達できるよ。

本当に日本が力を注ぐべきところは情報収集力じゃないのか!?
北が核実験をしたときに防衛庁長官の久間は新幹線の中だったって言うじゃない。
日本に情報収集能力がないことを如実に表してたよね。
今、日本はこういった情報をアメリカに頼っ
<省略> [全文]

90 ) へろへろ名無しさん
[2006/10/30(月) 20:13]
陸自の知り合いから、訓練の話を聞いたことあるけど、火縄銃みたいな
火力を使ってると言ってたぞ。(笑)   めちゃめちゃ当たらないそうだ。
てか、パワーバランス目的、自衛のための軍備だからな。
そもそも、戦争はあってはならないと思うぞ。  机上の空論で済んでくれ。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a