函館病院情報
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
61 ) がっつ名無し
[2002/08/19(月) 14:55]
ぐぉ〜、58,59を見損ねたっ!
※みなさんイライラしてると体調をくずしますよ(病ネタ)

62 ) がっつ名無し
[2002/08/19(月) 14:59]
53とかのほうがよっぽどわかりやすいと思うんだが

63 ) がっつ名無し
[2002/08/19(月) 14:59]
あ、病院名とかね

64 ) がっつ名無し
[2002/08/19(月) 15:08]
なんかね、セクハラバリバリとかで削除依頼でてたよ(w

65 ) Ani-G
[2002/08/19(月) 15:41]
ありがと>>62,63

66 ) がっつ名無し
[2002/08/19(月) 16:42]
>>51
現在の保険制度の矛盾点なんだけど、なにか薬の処方とか検査とか、個別にきちんと
保険請求上の病名がついていないと保険診療として認められない。しかもその適応と
認められる病名は非常に限られたりしている。したがって、実際とはかけ離れた病名
(いわゆる保険病名)もある意味仕方のない面があります。

個別の事情はわかりかねますが、がんの病名がついていても必ずしも営利主義とかいう
批
<省略> [全文]

67 ) 名無しはん
[2002/08/19(月) 17:51]
癌でなければホスピスに入れないということはありません。
ホスピス=緩和ケア病棟

68 ) がっつ名無し
[2002/08/19(月) 20:42]
ホスピスの意味は、わかってます。それ以前のの問題です。。まったく療養型です

69 ) がっつ名無し
[2002/08/19(月) 22:27]
ホスピスっって死ぬ前もケアですよね。ちがいます

70 ) がっつ名無し
[2002/08/20(火) 17:09]
でも癌の保険病名を付けなくては出来ない治療は本当の『癌』だけなのでは?
やっぱ『不正』行為の匂いがする。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a