【各種ご提案】 井上市長スレPart3 【申し上げます】
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 61 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 10:11]
- ＞極端な選択になるけど、圏内に住んで使えない職員と、
＞圏外だけどバリバリな人とどっちがいい？
典型的な詭弁。本筋の話ではない。
- 62 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 10:17]
- >>61
だから本筋は「住民サービス」だって言ってるでしょ。
「市内に住んでない市職員はダメ」って方が十分詭弁（っていうか単なる感情論）
だと思うけどね。
- 63 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 10:23]
- トヨタの社員がトヨタ車以外の車買うか？
どっから給料もらってんだ、という話でしょ。
- 64 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 10:28]
- >>62
それこそ詭弁。
- 65 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 11:12]
- 例えば、ここで憲法第２２条「居住・移転・職業選択の自由」を持ち出したら怒る？
- 66 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 11:14]
- 燃料投下するの？
- 67 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 11:22]
- 災害が起きると遠くに住んでる人は【住民サービス】が出来なくネ？
- 68 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 11:30]
- >>63
そうそう、自社以外の車を乗り回したって誰もとがめないかも
しれないけど、肩たたきは始まるよね。
普通ね。民間企業なら・・・ね。
- 69 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 13:02]
- 居住の自由を盾にとるならそれは自由ですと言わざるを得ない。
でも市民の税金でもらった給料の所得税を別の市町村に納めるということでしょ。
普段市役所叩きで一生懸命な人々はなんでこういうときに出てこないのかとｗ
- 70 ) へろへろ名無しさん
- [2005/09/27(火) 14:29]
- 「市民の税金で給料貰ってる」これを論拠とするのははおかしい。
どこからカネが出ていようと要は
“職業人として真っ当できているかどうか”
これに尽きるんではないのかな？
それさえできているのなら、別段隣町から通勤していようと問題はないはず。
もちろん憲法２２条を持ち出すまでもなく、コモンセンスとしてね。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a