〓〓へろへろ災害緊急対策本部詰所〓〓
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
61 ) へろへろ名無しさん
[2004/09/11(土) 23:55]
コージェネは個人ではコスト的敷地的環境的に無理でしょうね。
もしそこらじゅうの人たちが自家発電を始めたらCO2排出量がどれだけ増えることか。
>>56は論拠が軽薄すぎると思うが・・・
62 ) 電気屋さん
[2004/09/12(日) 00:42]
なんだか自家発電に関するスレになってきてるが・・・・

自家発電で有力視できるのは唯一「ガス燃料発電」ではないだろうか？
電気の自由化に伴い北電が一番ライバル視してるらしい。
何でも、運転騒音が小さくて給湯と暖房も兼ねることができるらしい。
でもどうだろう？もしガスが途絶えたら停電だよ？
確かに電気は風の影響を受けやすい、でも地震の場合どうだろう？
電気、水道、ガスの全てが途絶えたと
<省略> [全文]
63 ) 教育長
[2004/09/12(日) 01:16]
>>６２
ガス引き込んで空気と混合・圧縮燃焼させ
ガスタービン回し水を加え蒸気タービンにて発電する。
個人の自家発には不向きかと・・・・
64 ) 電気屋さん
[2004/09/12(日) 12:58]
スレ違い化に拍車をかけるかもしれないが・・・・

一応↓
ttp://www.hokkaido-gas.co.jp/danbou/gas_cogene/02.html
65 ) へろへろ名無しさん
[2004/09/12(日) 15:02]
>北電は今回の復旧工事の代金を一円たりともお客さんに請求しないでしょう、

当たり前の事言ってどうする？その為の馬鹿高い電気料金ではないか
66 ) へろへろ名無しさん
[2004/09/12(日) 17:31]
どこの電気料金と比較して”馬鹿高い”んだい？
67 ) へろへろ名無しさん
[2004/09/12(日) 18:12]
>>66
煽りは放置で。
68 ) へろへろ名無しさん
[2004/09/12(日) 19:25]
＞電気屋さん
やっぱ、プロの意見は重みがあるわ
瀬戸内海とかでは日照時間が長い等のおかげでソーラー自家発電を導入している個人宅なんかありました
しかし、工事費がバカ高くて償却するのに７年ぐらいかかったりして・・・で、そのぐらいたつと故障も頻繁に起こるらしくてｗ
結局、自家発電は割に合わないみたいですね

関西ならエイコーシステムズという会社が安く電気を売ってるけど、それでも１０％程度安
<省略> [全文]
69 ) Seibo
[2004/09/12(日) 20:26]
素、そわさんとぬふぅぅぅ〜〜〜んん　６９げとぉ

うちの田舎まだ停電してる。
リンゴ台風並のひどさらしいよ。
天災だから仕方ないね。
70 ) へろへろ名無しさん
[2004/09/12(日) 21:48]
確かに>>62のスレを読ませてもらう限り、自家発電はまだコスト高みたいですね。
でも化石燃料の残量（石油四十年、天然ガス六十年）や原子力の危険性を考えると、
やっぱり自然エネルギーの利用は最重要課題だと思います。

理系的には、技術・コスト面でペイできないものは不必要となるのでしょうが、
政治・社会系の自分としてはコスト云々より、電力の永続的供給の方が重要に思えるのです。
たとえその
<省略> [全文]
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a