【賛成】選挙行け!話しはそれからだ【反対】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
61 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 00:21]
で8区の小泉自民候補は誰よ?

62 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 00:23]
有事検討会というところが北との紛争をシミュレートしとったよ。
首相はもちろん安倍、初代国防大臣は石破。
一般市民を標的にした北のテロが勃発するも法規の問題で手も足も出ず。
なぜなら自衛隊は不審者を見つけても拘束することすらできない法律体系だから。
その間、北に金ギョク握られているメディアはこぞって内閣を攻撃・厭戦感を煽る。
しかし世論はもはやそのような情報操作に乗ることはせず、安倍にすべ
<省略> [全文]

63 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 00:37]
郵政3事業完全民営化には反対ですが、部分廃止は必要と考える。

郵政3事業  
 
  郵便事業
     郵便事業(手紙、葉書、書留等)・・・現行のまま(公社)
     小包事業(ゆうパック)・・・・廃止 すでに民間企業が実施済
 
  郵便貯金事業
     貯金事業・・・通常貯金は送金、決済機能があるので民間金融機関が
             少ない地方ではまだまだ国
<省略> [全文]

64 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 01:00]
小さな政府=税金の無駄遣いを減らすという意味では
だめでしょう。やはり民営化が必要と考えます。

65 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 01:07]
たしか郵政は独立採算制で税金は投入されていないはず

66 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 01:14]
赤字の郵便事業のこしたら投入せざるおえないでしょ

67 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 08:03]
収支だけでいったら田舎の道路や水道も赤字なんだけどね

68 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 08:49]
民間企業がやりたがらない事業だからこそ国営なのでは?(特に地方)
また、民営化されたからといって赤字になっても税金が投入されないと限らないでしょ。
実際民間企業でも公的資金投入されているし

郵貯・簡保はともかく郵便は赤字になっても当然だ
特に郵便赤字の最大の理由は小包部門の赤字
よって63の意見の小包廃止は賛成

69 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 09:24]
>>68
おっしゃるとおりです。

70 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/11(木) 10:32]
知識不足で申し訳無いんですが・・・
年金にしろ道路公団にしろ、国が関わってる事業って、
私たちが払ったお金がとんでもないところに流出してますよね。
郵便局ももしかしてそうなのかな?
民営化になったらそれが明らかになるのかな?

小泉さんが民営化したいのは、米に「金出せ」って言われたときに、
「郵便局も民営化しちゃったから国にはないよん、日本の企業にたのんでね!」
というシナリオなん
<省略> [全文]

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a