新聞に載った事件・事故+その3+
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
41 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 20:58]
>>40

ただ今、4226円。

42 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 21:19]
麻原の件で不思議だなと思うこと。
いつもアレだけうるさい死刑反対論者はいったいいずこへ。

43 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 21:47]
>>42
今反対論を言ったら、総叩きにあうのは必死だからでしょ。

44 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 21:52]
それでも反対を唱える奴がいたとしたら俺はある意味尊敬する。
それはそいつの信念が本物だということだから。
同意はしないけどネ。

45 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 22:24]
函館のオウムがいなくて良かったと思った奴手をあげろ!

46 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 22:29]
松本智津夫を弁護していた国選弁護人の手当ては
国から支払われるのだろうか?だとしたらドブに棄てるようなもの。
そもそも彼に弁護人あてる必要があったとは考えられませんね。
やってた弁護団もよくぞ7年10ヶ月も生かしておいたものだと思う。

47 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 22:41]
【弁護士選任権】

犯人または犯罪を犯したと疑われた人が警察に逮捕され、
検察官によって裁判所に公訴が提起(起訴)されると、
刑事裁判が始まります。
起訴された被告人には、黙秘権をはじめとしてさまざまな権利が保障されていますが、
警察官や検察官は法律の専門家であったり国家機関として強大な権限を持っており、
これに対して、個人で防御をすることは非常に難しいことです。
そこで、基本的人
<省略> [全文]

48 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 22:44]
というわけだから、被告人がどうあれ一応決まってんの。
ただし、弁護人の能力がどうかは知りません。
(初期の頃、とてもうさんくさい爺が弁護に付いたこともあった。)
長引いたのは弁護人がしょぼいからだというのが一般的な見方。
しかし、それは麻原本人が望んでのことなのでしゃーないです。

49 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 22:45]
凶悪犯だから弁護の必要なしなどという意見はアホの意見。

50 ) へろへろ名無しさん
[2004/02/27(金) 22:51]
昔、東京にいた頃、鸚鵡が選挙に出て、バイト先の広尾でよく見ていた。
麻原のお面かぶっていた信者たちが異様だった。オウムシスターズは超美人だった。
妙な連中だと思っていたが、まさかあんなことをやるとは思わなかった。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a