【賛成】選挙行け!話しはそれからだ【反対】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
41 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 22:19]
田舎には鉄路も郵便局も残らない政策を取るなら
ようするに、地方切捨てで不便なら都会に住めと言ってるようなもの。
ならば、現在地方で建設されているインフラは将来全て無駄になる。
他方では地方切捨て、他方では地方に金をバラまいてインフラ整備。
穴の開いてる袋に水を注ぎ込むような事をしてる。

42 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 22:19]
みんなバブルに踊らされた銀行がやばくなった時にいくら公金投入したか知ってる?地場の北○道銀○だって莫大な公金入れてるんだぞ?それはみんな税金だぞ!あっスレ違いか・・ごみん

43 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 22:21]
改革とか民営化とか言葉のイメージに惑わされて
肝心の法案の趣旨や中身を理解していない人間が多い。

44 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 22:23]
賛成派のひとはサービスがよくなるってよく言うけど、俺が社長だったら絶対に郡部には支店なんか置かないけどな。都市部だけ、利益の上がりそうなとこだけ支店置きます。これあたりまえ・・

45 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 22:26]
じゃあ法案の趣旨を熟知しておられる43様どうぞ


             ↓

46 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 22:27]
>>33
禿同!ありえる!はがき1枚400円時代。ヤマトだってメール便やりたいのは都市部だけ。だから全国均一のサービスという条件が付いた時に参入しなかったんでしょ。

47 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 23:03]
>地方は切り捨て
反対派がお題目のように唱える呪文。

48 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 23:07]
>>47
でも実際今の法案のままなら、そうなるよね。
JRの時みたいに。

それで、今の法案のまま4分割民営化した場合のメリットは?

49 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 23:22]
郵政民営化ばかりが注目されていますが、その裏で障害者の負担をあげ様だの少年法の年齢用件を変えようだの意外とヤバイ法案をこっそり通してたりするんだよね。
俺の望みは簡単。弱者を保護して強者から回収できるような手法を考えて欲しい。
低所得者が安心して生活できる世の中にならなきゃ景気も治安も自殺者の減少もヨクならないよ。
子供の出生率だって、子供を安心して育てられる環境が無ければ増えるはずも無い。
<省略> [全文]

50 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 23:34]
質問その2

郵政民営化で本当に地方が切り捨てられるような状況になるのでしょうか?

※国鉄民営化で僻地の在来線が廃線となったが現在大きな問題にはなっていない。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a