∬∬∬ケーブルインターネットNCV∬∬∬
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
41 ) へろへろ名無しさん
[2003/10/26(日) 09:46]
>>38
お前はアホか!
必要があって加入して金を払っている以上苦情があればユーザーには言う権利があるだろうよ。
強制加入であれば普通断るだろう。
需要と供給??
そんなの考えるん人間ばかりだったらこんなに苦情が出ないよ。

42 ) がっつ名無し
[2003/10/26(日) 10:04]
>>41はクレーマーなので放置しる。
>>38は釣りに引っかからないこと。

以下、スルーでよろ。

43 ) 38
[2003/10/26(日) 10:42]
は〜い!

44 ) へろへろ名無しさん
[2003/10/26(日) 11:30]
どなたか、11月開始予定の 1Gbpsの料金設定
ご存知の方、いらっしゃいませんか?

45 ) がっつ名無し
[2003/10/26(日) 17:28]
1G?

46 ) へろへろ名無しさん
[2003/10/26(日) 20:15]
うちはさ〜、電波障害のある地域だから、ここら一体は昨年からケーブルなんだよ。
これって確かに任意で加入しているんだけど、地域で説明会を開催して共同アンテナを廃止してケーブルになったんだから「半強制加入」ってことにならない?
だから>38は必ずしも任意・強制なんて簡単には考えないこと!
世の中には様々なパターンがあるってわかってくれ。

また、こんなこと書くと「テレビも写らないところに住ん
<省略> [全文]

47 ) へろへろ
[2003/10/27(月) 00:19]
>46
「半強制加入」ってことはないんでないのかな?
電波障害がある地域で知られてる所では、榎本町なんてそうよね?!
そこは、函館市の共同アンテナを利用してるんだと思うんですが、
映りが悪いアンテナをそのままにしてる函館市もどうかと思うよ。

48 ) へろへろ名無しさん
[2003/10/27(月) 12:06]
榎本は共同アンテナが老朽化になり、修理か新設かを検討していました。
そこで浮かび上がったのがNCVだったんです。
何回か住民集会を経てNCV加入が決まりました。
ですからこれって「半強制」では?

49 ) へろへろ
[2003/10/27(月) 21:45]
>48
へぇ〜〜
そういうことだったのですか・・・。
なるほど。参考になりました。

50 ) 41
[2003/10/27(月) 22:37]
半強制という意味合いが分かってきた。
分け合ってそうなる人もいる。実は自分もそう。
高層マンションのお陰で電波状態最悪。普通のTVがまともに見れない。
結局切り替えざるを得なかった。
だから38のように軽々しく考えて欲しくないんだよな。

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a