【各種ご提案】　井上市長スレPart2　【申し上げます】＠函館タウン情報

【各種ご提案】　井上市長スレPart2　【申し上げます】

■板へ戻る
▼下へ最新
前頁次頁

31 ) へろへろ名無しさん
[2005/01/31(月) 22:04]
>>26 それまで居座るのが異常だ。
32 ) へろへろ名無しさん
[2005/01/31(月) 22:05]
知らなかったのねｗ
33 ) いも
[2005/02/01(火) 09:01]
五島市議会が解散　住民投票　巨大議会存続ノー 昨年八月の合併に伴う在任特例で、議員数が九州最多の九十一人となった長崎県五島市議会の解散の是非を問う住民投票が三十日、あった。開票の結果、「解散賛成」が有効投票の過半数を占め、同市議会は即日解散した。同日から四十日以内に出直し市議選が定数二六で実施される。在任特例を適用した議会で、リコールが成立したのは九州で初めて。 五島市は、旧福江市など <省略> [全文]
34 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/01(火) 12:04]
市民団体にも「いい市民団体」と「悪い市民団体」があるという見本ですね。
35 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/03(木) 10:20]
昨日の道新に水族館建設委員の素案と、 同会長の水族館の必要性を訴えるインタビューが載ってたが、 正直「？」だったな。 何か「まず建設ありき」みたいな意識がプンプンしてた。 “社会教育施設”をことさら強調してるけど、では逆に水族館がないと、 函館の子供たちへの科学・情操教育は成り立たないのか？ そしてそれが無いことにより、何か重大な不都合でも生じるのかといった、 当然の疑問には一切 <省略> [全文]
36 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/03(木) 10:56]
私、別に水族館賛成派でも反対派でもありません。 だけどさー。みんな税金の無駄だのなんだのって言うけど水族館とか 作らなかったら税金下がったりするのか？逆に作ったからと言って 「水族館作ったのでみなさん税金高くしますー」となるの？ 無知ですいません。
37 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/03(木) 11:13]
函館駅および駅前バスターミナルなど周辺を整備した時に、 市電を駅前まで迂回させて、駅前に電停を作れば 観光客などの利用者も増えると思うんだが… 金の問題や交通の問題も確かにあるだろうが、 一市民のくだらない意見でした…。
38 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/03(木) 11:21]
バスターミナルまで、屋根(アーケード)作ったりしないのかな？
39 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/03(木) 14:18]
>>36 税金は下がらないけど、毎年平均七千万の赤字になるのは市も認めている。 それにもっと先に整備したり、直さなければならない事業がありすぎるんですよ。
40 ) へろへろ名無しさん
[2005/02/03(木) 14:28]
>>36 市の財政も家計も同じと考えてください。 食べていくのもやっとくらいの収入しかなく、借金で首が回らないのに、 欲しいからといって、あれもこれもと好き放題に買い物はできないでしょ？ 今すぐ必要ではないものは、後回しにしてもいいよねってこと。

■板へ戻る
　▲上へ最新
前頁次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a