【賛成】選挙行け!話しはそれからだ【反対】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
21 ) 14
[2005/08/09(火) 18:48]
当然、過疎地の郵便局が採算がとれなくて潰れることは出てくるでしょう。
しかし、新たなサービスの提供ができるようなるわけだし、後はその企業
努力次第です。
ましてや、過疎地って言ったって農協もしくは漁協があるわけだし、郵貯
じゃないと駄目だってことはないですよね。
問題は郵貯や簡易保険の巨額な金の公団や政府系金融機関によって
非効率的に運用されていることですよね。
ここに問題の本質があ
<省略> [全文]

22 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 19:51]
うちのカミさん曰く
「ヤマトが5人で頑張ってる数字を10人でクリアしてナニをえばってんだか。」

おっしゃるとおりです母ちゃん。

というわけで私は賛成です。

23 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 19:53]
>問題は郵貯や簡易保険の巨額な金の公団や政府系金融機関によって
非効率的に運用されていることですよね。

集めた金の使い方が問題なら、民営化しなくても問題ないのでは?
融資のノウハウを持っていない組織が民営化して、この巨額の資金を有効に活用できるのでしょうかね。
さらに今は市中に金が余っている状態ですよ。

24 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 21:04]
民営化に頑固に反対してる23は、リアル局員?

25 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 21:17]
>>24
そういうステレオタイプな考えは改めたほうがいいと思うよマジで。
脳みそ使わなくて楽でいいけどナ。

26 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 21:19]
>>24
違いますよ。郵便局とは縁も所縁もありません。

郵政民営化の目的を皆さんご存知なんでしょうか?
将来予想される郵政事業の減少を見越して、黒字で体力のあるうちに民営化し
多角的な事業へ参入できるようにする事です。
過疎地等の非効率なネットワークを切り離して、収益力のある日本最大の運送会社と
既存メガバンクの何倍もの巨大金融機関を作る事です。
これが民業圧迫では無くて何なの
<省略> [全文]

27 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 21:26]
それじゃ100年たっても変わらんよ。

28 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 21:30]
>>27
何をどう変えるの?
郵政を民営化すると、何が良くなるの?

29 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 21:51]
ある党を支持している知り合いが来て、お人好しの旦那が出かけていきましたわ
いつもなら、選挙近くになると「○○党に一票を!!」というハガキが届くんだけど、今回はハガキを印刷する時間もないのね
(苦笑)

30 ) へろへろ名無しさん
[2005/08/09(火) 21:58]
あぁ・・・
〇明〇に一票を!!ですか?

■板へ戻る
 ▲上へ 最新
前頁 次頁

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a