【非武装も】へろへろ戦略参謀会議（時事放談外局）【核武装も】

---

■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁

11 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 00:12]

私は日本の核装備には断固反対です！
自衛隊はまあしょうがないかもしれませんが、それ（専守防衛）以上の、
長距離を飛べる飛行機とか大規模の軍勢を乗せられる船とか、
外国を攻められる兵器も要らないと思います。

まして史上唯一の被爆国である我が国が、核を持とうなんて正気じゃあないですよ。
却って世界に積極的に核廃絶を推進していくべき立場なんじゃないですか？
核兵器保有なんて考えるだけでも
<省略> [全文]

---

12 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 00:35]

まだ核弾頭搭載型ノドン、テポドンの実戦配備に至っていない
アメリカが共和党政権
北朝鮮とはこの二つ条件を満たしている間に決着をつけるべき
ただ、問題は戦闘能力の優劣よりも非情に徹して○○道的になれるかどうか

---

13 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 08:24]

核は被爆国として配備は反対だが、最低でも爆撃機の配備は必要でしょう
明らかに交戦状態になった時に敵基地を壊滅できる装備は必要
>>11のように平和ボケした赤的思考では
家族（国民）を誘拐（拉致）されても腰を上げない国と
世界から揶揄されても反論すらできないだろ。

---

14 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 08:27]

日本は回りを海に囲まれているのだから、海上と空中で相手の飛行機や船を阻止できれば、
戦車とか大砲とかはいりませんよね？
ましてそれを船とか飛行機で輸送するっていうことだってさほどは必要ないのでは？
相手を日本に来させないための軍事は必要だと思いますが（必要以上にはいりませんが）、
それ以上の力はいらないのではないでしょうか。

---

15 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 10:30]

モビルスーツ、10機で足りないかな？w

---

16 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 12:22]

>>14 専守防衛だけで良いと言う事は日本の領海内で
しかも陸地から確認できる距離で戦闘が行われ、
流れ弾が日本海沿岸の都市に飛んできても構わないのですね。

---

17 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 13:43]

>>14戦争ってそんな簡単なものではないと思う。

---

18 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 15:21]

外国が日本を攻めようとしたら、絶対に海か空から来るしかないのは明白ですよね？
ならばその飛行機か船かミサイルか知らないけど、国土に達する前に打ち落とすか沈めればいいんでしょ。
そのために海上自衛隊や航空自衛隊の戦力を増強するのはかまいません。
だけど戦車とか兵隊とかは全部とは言わないけど、大部分は不必要ですよね。
戦車とかあったって、道路が渋滞してたら一般国民を踏み潰してでも出動するんです
<省略> [全文]

---

19 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 15:26]

あげるなよ

---

20 ) へろへろ名無しさん

[2006/10/27(金) 15:29]

なんか戦車へのこだわりが感じられますなぁ。
自衛隊って対外国だけでもないだろ？
国内ﾃﾛや暴動の鎮圧もあるし、無理矢理でも上陸されたらどうするんだ？
自衛隊の地上訓練なんか、火縄銃みたいな火力、未だに使ってるゾ(笑)

---

■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁

---

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a