【各種ご提案】　井上市長スレPart3　【申し上げます】
■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁
441 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 08:26]
海の生態科学館整備に反対ならば、何度も実施してきている説明会に出席し、そこで持論を展開してみては？
しかし、いざ箱を開けてみると、市民の大半からは賛成論･積極推進論しか聞こえてこず、反対意見は極々少数ーそれも特定の思想集団若しくは特定陣営関係者ーに過ぎない。
つまりは中立公正な一般市民は同館整備に賛成こそすれ、反対などしてはいないという証左なのです。
まして市長も我々ブレーンも行政のプロであ
<省略> [全文]
442 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 08:26]
夕張市が倒産。
函館も似た要素あるよね。
443 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 13:09]
>>442ほんの入り口にしかすぎない。
函館に限らず、北海道ではアボンする市町村が続出するだろうよ。
まあ、道自体危ないけどな・・・・・・・・・・・・・・・
444 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 16:56]
公立学校の耐震化診断実施が２５％
耐震化済校舎が３０％

教育施設に反対する理由が理解できないのなら教えてあげるよ。
明日にでも地震があるかもしれないので、尊い子供たちの命を守る事にお金を使って欲しいからだよ。
445 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 16:59]
財政的メリットを否定されれば、事業の目的を持ち出して正当化させてるけど
本当に必要とされている事業を後回しにしてまで、今やる事業なのかって事を言いたいんだよ。
ちなみに、俺は井上市長を支持してし、再選も支持するよ。
446 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 17:27]
海の生態科学館とやらの年間の維持費はどれくらいかかるの？
入場料でそれを補えるの？
赤字になった場合なにで補填するの？
441さん答えてください。
具体的な数字を揚げてね。
447 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 17:58]
できない理由ばっか考える後ろ向きな人っているね。
うちの会社にもいる。大抵使えない。
448 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 17:59]
ここのスレ見てるとつくづくそう思う。こりゃ函館もだめだわ。
449 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 18:02]
財政難で学校の耐震化診断すら出来ない状況で、水族館って言われても
素直に同意できないのが普通なんじゃないのｗ

>>447みたいな馬鹿には理解できないんだろうけどね。
450 ) へろへろ名無しさん
[2006/06/18(日) 18:04]
できない理由ばっか考える後ろ向きな人っているね。
■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a