ウヨたんサヨたんいらっしゃい！
■板へ戻る
▼下へ
最新
前頁
次頁
- 107 ) ナナーシ侍＠三十八式
- [2002/04/23(火) 12:12]
- いいっすねぇ。
- 108 ) ナナーシ侍＠三十八式
- [2002/04/23(火) 12:47]
- 疑問のまとめ
1.ドイツの戦後補償を引き合いに出したのですからドイツの戦後補償と
日本の戦後補償の違いを明らかにし、それに対して日本の戦後補償が
ダメだとする論拠を伺いたい。
2.従軍慰安婦問題は公式に認定されているのかいないのか。
3.北朝鮮は国交を開いていない。なぜ開けないかは今議論の真っ最中だが。
補償をするかしないかは置いておくとして、補償には正式な手続きが必要と思うが。
<省略> [全文]
- 109 ) せいぼ
- [2002/04/23(火) 13:45]
- ＞＞ナナーシ議長ぉぉぉぉぉ
おいら、人の上げ足取りばかりに精を出してて靖国問題における持論を展開していないよぉ。
みなさん（結構読者もいるよな気配）もうちょっとお付き合いお願いします。
僕のじいちゃんは戦中、長崎の軍艦島の炭鉱長をしていたかどにより、B級戦犯となりました。
全ての財産は没収され、親戚のいる山口県で数年幽閉されました。
あの戦争を引き起こした張本人たち、それらにくっつい
<省略> [全文]
- 110 ) kyou
- [2002/04/23(火) 14:11]
- >>日本国中が総理に参拝にこいって言うわけ？
究極的にはそうでしょう。戦没者に哀悼の意を示すというのであれば
- 111 ) kyou
- [2002/04/23(火) 14:18]
- >>それに対して日本の戦後補償がダメだとする論拠を伺いたい。
そんなの簡単でしょう。まず、日本は首相が直接現地に行って、さらに公式に
謝罪していない。次に公式な形で賠償を払ってない。こんなことだから、いつまでも
韓国、中国から色々言われるんでしょ
- 112 ) kyou
- [2002/04/23(火) 14:20]
- >>従軍慰安婦問題は公式に認定されているのかいないのか。
公式に認定されてます。国連決議でされてます
- 113 ) kyou
- [2002/04/23(火) 14:25]
- >>原典の中でしか話が出来ないのならこういうところにのこのこ出てくんなよ。
逆に言うなら原典読んでないのにマルクス理論を批判するの？科学的でないな
ナナーシ侍＠三十八式、せいぼ＝右翼ということがわかった。それも新自由主義の下に
あぶれていった負け組。
- 114 ) kyou
- [2002/04/23(火) 14:31]
- >>これ以上どうやって償えばいいのですか？
これはしょうがないよ。だって今までも、同和、部落差別なんかでこの種の
差別は横行してたんだもん。それが日本人の特質さ。そういう身分を隠して
生活するしかないよ。まーたしかに憲法違反だから、実害に会えば、訴訟
起こせば負けることはないんだろうけどね。
いずれにしても、このような状態を、戦争起こした先祖たちのせいにして
恨もうとは思わないの？
<省略> [全文]
- 115 ) せいぼ
- [2002/04/23(火) 14:54]
- ＞＞113
そんなに原典やりたきゃ、別スレ立てたら？靖国とマルクス、なんか関係あるの？
＞＞114
答えになってなーい。
君って総じて質問にまともに答えてくれんな。
- 116 ) せいぼ
- [2002/04/23(火) 15:15]
- >>せいぼ＝右翼
いやーなんでわかったの？俺のポジション､ライトウイング！右のボランチだったりする。
センタリングがきまるとうれしーのよね。
ナナーシ議長は函館のイチローだったっけ。
■板へ戻る
▲上へ
最新
前頁
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a