【小さなことから】へろへろ時事放談�U【大きなことまで】

---

■板へ戻る
▼下へ 最新
前頁 次頁

421 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/10(金) 23:28]

あそこはいわば「成功した北朝鮮」。
今回の王子だって何年か前に、アメリカ人女性の拉致監禁事件疑惑があったはず。
石油成金の田舎者が、好き勝手やってる国。

---

422 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/11(土) 19:10]

911......................................

---

423 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/11(土) 20:35]

今たけしの番組で911アメリカ自作自演説やってる。
話としてはちょっと苦しいけど仮説としては面白いかな。

---

424 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/12(日) 14:05]

大爆発ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━!!!!!

[リンク先]
[リンク先]

---

425 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/12(日) 20:21]

ＮＨＫにはもう受信料払う必要性がなくなったと思います。
会長の国会参考人招致に関し、あろう事かテレビ中継を見送ったんだから、
マスコミ（それも準国営放送）としての機能を放棄したと見なしても構わない。
そのくらいのお灸をすえないと、抜本的体質改善にはならないよ。

---

426 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/12(日) 22:44]

425>様同意見です。
ＮＨＫにはもう受信料払う必要性がなくなったと思います。
今まで真面目に、Ｂ，Ｓ料まで・・・・
友達で、今まで一度も受信料払った事無い人おります。
法律的に、必ず払う義務あるのでしょうか？
どなたか、教えて頂けると幸いです。

---

427 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/12(日) 23:14]

>>426
ＮＨＫとの契約は放送法により定められており、
テレビを設置したら必ずＮＨＫと契約することが義務付けられております。
しかしながらこれはあくまで「ＮＨＫと契約する義務」であって、「受信料を払う義務」ではありません。
ましてこの「契約する義務」を破った場合の罰則はないのですから。

これは契約を強制すると、憲法第十九条
『思想及び良心の自由はこれを侵してはならない』
に抵
<省略> [全文]

---

428 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/12(日) 23:26]

ごめん、うち払った事無いよ。だって来ないんだもん。

---

429 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/13(月) 06:59]

今まで名実共に“国会中継といえばＮＨＫ”だったのに、今回の体たらくは何なんだ！！
ロッキードもリクルートもＮＨＫだったし、国会モノに関してはプライドがあったはず。
まして中曽根さんの時は、「静止画像中継」に対し抗議文も出してただろ！

これはＮＨＫのみならず、日本の企業体質全般にも言える事なんだけど、
企業の社会的責務よりも、“恥”とか“主君大事”といった封建的意識が未だ根強いからなんで
<省略> [全文]

---

430 ) へろへろ名無しさん

[2004/09/13(月) 10:17]

>>427
ってことは、受信料は払わなくてもいいってことだね？

---

■板へ戻る
　▲上へ 最新
前頁 次頁

---

管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a