井上市長って・・・
■板へ戻る
▼下へ 最新
最初から 次頁
491 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/30(木) 09:38]
>>487-490
それは間違ってると思う。
函館にとって、ボーニとそこらの土建屋・鉄工所とでは重みが段違いではないですか？
何十年にも渡って親しまれてきた「函館の顔」ですよ。
それを単なる親会社の不始末で失ってしまうのは、
経済上よりも心理上の喪失感によるダメージが大きいのではないでしょうか。

国だってダイエーやミサワホームは助けているでしょ？
それと同じ事を市が行っても、何ら違
<省略> [全文]
492 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/30(木) 09:52]
>>491
まず初めに「市役所憎し、公務員憎し」ありきだからダメなんだよな。
493 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/30(木) 09:57]
>>491
函館の顔ならもっと接客ちゃんとやれといいたいね。
ボーニしかない魅力的なものってある？考えつかないわ。
げんに西武がなくなってもその半分も売上とりこめてないし。
逆に老舗ってことにあぐらをかき企業努力がたりないとしか思えない。
494 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/30(木) 10:22]
>>493
“接客”さえしっかりしてれば、再生支援に賛成なのですか？
それとも“潰れるべき企業は潰れてしまえ”なのでしょうか？
論旨がはっきりしていませんね。（ｗ

デパートの個性的魅力って何なんでしょう？
高級感ですか？庶民性ですか？
私はそれがある事により、地域の商業的な象徴性になっている事だと思います。
ボーニは将に函館経済の象徴的ランドマークではありませんか。
それを安
<省略> [全文]
495 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/30(木) 10:45]
＞＞４９４
接客をしっかりどころか、基本もなっていない店になんで税金を投入するの？
親会社云々よりも、今までのつけでしょう。
函館商業の悪しき象徴。延命なんて得策じゃあないよ。
496 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/30(木) 16:10]
＞接客をしっかりしろ
＞基本もなっていない店

ええかげん飽きたよこのフレーズ。
497 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/30(木) 22:13]
民間でやって駄目なものを
役所が係わってうまくいくわけがない。
うまくいく見込みがあるならスポンサーが現れるだろうし
前途に自信があるならEBOでもして
従業員が新会社立ち上げるべき。
一応教育的施設といえる摩周丸とはケースが違うだろ井上。
馬鹿なこと考えるなよ。
498 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/31(金) 01:05]
>>494
>ボーニは将に函館経済の象徴的ランドマークではありませんか。
>それを安易に崩壊させるより、延命措置で再起させる方がより得策なのは事実です。
>そのために公の資金を投入する事など当然ではないですか？

おいおい・・・
何をいっているの？まさに函館駄目経済のランドマークを延命させるために
何で血税使わなきゃなんないの？
税金の重みもっと考えなさいよ、ホントに。
499 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/31(金) 01:52]
499
500 ) へろへろ名無しさん
[2004/12/31(金) 07:19]
500
レス数５００をオーバーしました。
新しいスレッドを立ててください
■板へ戻る
　▲上へ 最新
最初から 次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a