【市長が変われば】函館の未来を考えよう【まちも変わる!?】
最初から mode
■板へ戻る
▼下へ
最新
次頁
- 01 ) 名無し選挙管理委員会
- [2007/02/27(火) 11:37]
- 函館における重要な選挙戦が近づいてきています。ここでは、候補者の誹謗中傷は
基本的にNGとし、両候補者の掲げる公約、皆さんが考える函館の未来についての
議論の場にし、最終目的として、函館市長選へ興味を持ってもらい、投票率の向上を
図れればと思います。
なお、あくまでも発言は公平公正に。公職選挙法に基づいてください。
函館の未来像を選挙にあまりとらわれず考えましょう。
誹謗中傷はダメ。
<省略> [全文]
- 02 ) へろへろ名無しさん
- [2007/02/27(火) 12:05]
- 今の２０代が50歳になるころの2037年。
函館の人口は20万人を割るかもしれない。
人口の減少によるマイナス要素は数しれない。
人口が少ないから金の回転が鈍足化。
教育の衰退・商業の衰退。
- 03 ) &◆5ZwAhIv1◆
- [2007/02/27(火) 15:27]
- スレ立てありがとうございました。
>>２ さんが書いたようなまちにならないためにも、市政に目を向け、各々が
意見を言えるまちにしていかなければなりません。
マイナス要素は多くても、それを一つ一つ、年月はかかるかもしれませんが解決
していく必要があるでしょう。
急いで対策を考えると言っても、物理的にも無理なことですし、現実的ではありま
せん。 たまに、「住みよいまちを！」とかいっ
<省略> [全文]
- 04 ) へろへろ名無しさん
- [2007/02/27(火) 16:38]
- 今の若い者は結婚するのが遅い＝経済的に困難な理由が多い→子供が少ないから少子化の循環。
子供の医療費中学生卒業まで無料をやってほしい。
出産祝いとして市から１００万円の贈呈。
- 05 ) へろへろ名無しさん
- [2007/02/27(火) 19:08]
- 「選挙に参加してください」
と活動し投票率を上げることに何の意味があるのだろう？
投票率が高い＝住民の関心が高い＝その地域が問題を抱えている
ということだろうけど、世界的に見て投票率が高い国と言えば
北朝鮮、（フセイン時代の）イラク、旧東側共産主義政党独裁の国家
と、あまり言いイメージがない。
別段、投票率が低くとも問題はないのでは？
あるとすれば組織票によって当選する確率の高い
<省略> [全文]
- 06 )
- [2007/02/27(火) 19:11]
- とにかく現職以外に投票すれば、函館の未来に少し光が差すって事ですネ！！！
- 07 ) ３
- [2007/02/27(火) 20:33]
- 投票を行ったという行為、投票する権利を行使したということにひとつの意義がある。
庶民が投票権を得るのに多くの血が流れ、努力があったのかを忘れてはいけない。
５さんがどのくらい政治に関心があるか、毎回投票所に足を運んでいるのかは知らな
いけど､函館市の投票率が全道の底辺にあることをご存知だろうか？
周囲は投票率の低いまちをどうみるだろうか？ そして、現在の函館はどうだろうか？
投票
<省略> [全文]
- 08 ) へろへろ名無しさん
- [2007/02/27(火) 20:47]
- >>05
>無効票が多くても投票率を上げるべき、なんだろうか？
せっかく選挙に行くんだから、わざわざ無効票とすることはないでしょ。
市長選：少しでもマシな方が入るように投票する。
市議選：投票率あげないと、組織だけで勝ってるわけわかんない奴を落と
せないから、少しはマシな人に投票する。
知事選：これは嫌いな政党が推薦してる方に入れない。
道議選：多少、人物や実績をみ
<省略> [全文]
- 09 ) 05
- [2007/02/27(火) 21:17]
- そんなにいじめるなよをー、ちょっと思っただけじゃん。
函館の投票率が低い＝政治に関心が無い＝民度が低い
というのはあまりにもアナクロなものじゃない？
入れたい候補がいない、と言う場合でも投票しろ、といのかなあ、と
思うんですわ。
投票率が低いことの最大の理由はこれで、入れたい相手がいない
ってことです。無効票を入れにいくのも面倒だし。
投票を放棄する権利というのも民主主義
<省略> [全文]
- 10 ) へろへろ名無しさん
- [2007/02/27(火) 21:58]
- 08だけど、ごめんごめん。
結論。
入れたい候補がいなきゃ、行かなくてもいいと思うよ。
おれはＮＣＶ見ながらニヤニヤとかして楽しみたいから、行くけどね。
■板へ戻る
▲上へ
最新
次頁
管理者:へろへろ管理人
KoMaDo-1.5a